mongodb redis性能对比_2600对比1600x性能差多少

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

600x441 - 51KB - JPEG

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

499x220 - 17KB - JPEG

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

400x317 - 9KB - PNG

mongodb,redis,mysql 简要对比_「电脑玩物」

mongodb,redis,mysql 简要对比_「电脑玩物」

1070x601 - 14KB - PNG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

388x338 - 21KB - JPEG

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

600x422 - 19KB - JPEG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

428x239 - 10KB - JPEG

redis和mongodb数据库对比_壹聚教程网

redis和mongodb数据库对比_壹聚教程网

910x320 - 54KB - PNG

redis和mongodb数据库对比-redis-数据库-壹聚

redis和mongodb数据库对比-redis-数据库-壹聚

1024x543 - 365KB - PNG

Mongodb与Redis应用指标对比

Mongodb与Redis应用指标对比

882x564 - 43KB - PNG

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

264x300 - 13KB - JPEG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

550x435 - 34KB - JPEG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

550x577 - 31KB - JPEG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

475x579 - 51KB - JPEG

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、Le

493x751 - 37KB - JPEG

二者性能比较高,应该说都不会是瓶颈。可靠性 二者均MongoDB集群技术比较成熟,Redis从3.0开始支持集群。

比较指标 MongoDB(v2.4.9)Redis(v2.4.17)比较说明 性能 依赖内存,TPS较高 依赖内存,TPS非常高 Redis优于

本文就通过一些测试数据来向大家介绍RedisMongoDB(以及传统关系型数据库)在这方面的性能差别。

最大区别在于,在一般使用情况下,mongodb可以当作简单场景下的但是性能高数倍的MySQL,Redis基本只会用来做

Redis只能使用单线程,性能受限于CPU性能,故单实例CPU最高从以下几个维度,对redismongoDB 做了对比

4,redismongodb对比优点是什么: a,redis没有字段的概念,查询功能上比较 弱,支持特性比较简单。

关键词:memcache MongoDB Redis 概况 redis是一个key-value型都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈

从以下几个维度,对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。

比较指标MongoDB(v2.4.9)Redis(v2.4.17)比较说明实现语言c++c/c++-协议BSON,自定义二进制类telnet-性能依赖

MongoDBRedis都是NoSQL,采用结构型数据存储。二者在使用场景中,存在一定的区别,这也主要由于二者在

大家都在看

相关专题