mongodb和redis的场景_redis mysql mongodb

MongoDB、Hbase、Redis等NoSQL优劣势、

640x342 - 22KB - JPEG

MongoDB、Hbase、Redis等NoSQL优劣势、

640x343 - 37KB - JPEG

多存储的数据一致性,mongo redis mysql-学网-

400x257 - 32KB - PNG

memcache、redis原理对比

640x471 - 69KB - JPEG

MongoDB的正确使用姿势_「电脑玩物」中文网

605x279 - 314KB - PNG

阿里云数据库,破解大型网站架构设计中的数据

640x356 - 23KB - JPEG

双11数据库技术峰会深圳站圆满落幕

600x400 - 22KB - JPEG

ansible调用callbacks插件实现结果的nosq输出

550x281 - 33KB - JPEG

据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、

997x567 - 42KB - JPEG

据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、

317x300 - 27KB - JPEG

据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、

1047x681 - 58KB - JPEG

据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、

641x439 - 126KB - PNG

redis 和 mongodb 比起来优缺点是什么?_360问

600x580 - 163KB - PNG

据库高可用架构(MySQL、Oracle、MongoDB、

908x738 - 59KB - JPEG

Memcache,Redis,MongoDB(数据缓存系统)方案

499x220 - 17KB - JPEG

最近在学习的时候，感觉对MongoDB与Redis的应用场景有点蒙，不知道这两个东西有什么核心应用区别，另外，

所以总结一下，MongoDB 的适用场景为：数据不是特别重要（例如通知，推送这些），数据MongoDB和Redis区别

从以下几个维度，对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。1、性能 都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈

MongoDB集群技术比较成熟，Redis从3.0开始支持集群。不适用场景 Ø 需要使用复杂sql的操作 Ø 事务性系统

那么Redis提供的Hash很好的解决了这个问题，Redis的Hash实际是内部存储的Value为一个MongoDB的使用场景：

MongoDB、Hbase、Redis 3.）高伸缩性的场景：MongoDB 非常适合由数十或者数百台服务器组成的数据库。

比较指标 MongoDB(v2.4.9)Redis(v2.4.17)比较说明 实现语言 c++ c/c++ 协议 BSON,自定义二进制 类telnet-

5，redis的缺点 a，redis没有字段的概念，查询功能上比较 弱，支持特性比较6，redis适合其它使用场景：

MongoDB和Redis都是NoSQL，采用结构型数据存储。二者在使用场景中，存在一定的区别，这也主要由于二者在

非关系型数据库有下面几个优点是关系型数据库比不上的：High performance – 高并发读写Huge Storage –