实证研究论文解释变量不显著怎么办?SPSS显
100x100 - 2KB - JPEG
有哪些计量回归结果不显著却发表在经济学顶级
632x481 - 89KB - JPEG
有哪些计量回归结果不显著却发表在经济学顶级
541x374 - 24KB - JPEG
在实证问题研究中,实验设计和统计检验要做到
1180x619 - 340KB - PNG
在实证问题研究中,实验设计和统计检验要做到
1120x638 - 389KB - PNG
在实证问题研究中,实验设计和统计检验要做到
1124x639 - 389KB - PNG
公司可转换债券转换对股票收益率影响的实证研
550x455 - 168KB - JPEG
林业经济增长影响因素实证分析--以湖南省为例
800x1076 - 461KB - PNG
基于投资者情绪的风险与收益权衡关系实证研究
800x1168 - 322KB - PNG
金融业上市公司高管薪酬与公司绩效关系实证研
993x1404 - 83KB - PNG
西藏农业经济增长的实证分析:1980-2003年_w
1449x2081 - 786KB - PNG
论文:关于湖南高校教师离职倾向的实证分析-中
548x656 - 72KB - JPEG
腐败和经济增长双高之谜_对_金砖四国_实证分
800x1197 - 509KB - PNG
劳动报酬占比消费效应实证探究.doc
993x1404 - 142KB - PNG
我国城镇居民储蓄率变化实证分析.doc
993x1404 - 98KB - PNG
实证结果不显著怎么办。(1)选方程。同样的问题,有时会有不同的模型。某篇经典文献用的是 A 模型,另外
搞新变量之间的回归,按我现在的认知情况,真是凶多吉少,实证结果系数不显著,系数符号相反,怎么办?
结果不显著怎么办,实证结果不显著,但是系数还可以,这个和控制变量有关吗?还有我只有3年30多样本,研究
关键词:回归结果不显著怎么办、回归结果不显著、回归常数项不显著、回归解答:-看JF、JFE、RFS上面的文章
当核心解释变量不显著时,我们改怎么办?理论认为这个变量应该显著,但你的结果并不显著,如果你的分析逻辑
首先分析论文发表在那类杂志上,因为学术杂志(期刊)根据其在某学科领域的影响或权威性分类,包括国内和
所以又不能改实证结果。请各位出出意见。今年的数据是不是存在问题结果不稳健呗,这样的结果本来就有问题
求教坛内大神,一个小问题 求教诸位:实证部分其中一变量结果不显著,一般而言 会从哪些角度进行解释?
研究背景:房地产企业资产结构与企业绩效实证研究(eview发现主要的自变量不显著,反而控制变量都显著了。