形式逻辑和辩证逻辑_形式逻辑辩证逻辑

形式逻辑所做的正确的事情,在辩证逻辑看来,那或者是在论述量变,或者是在论述一个处于缓和状态下的矛盾,或者是在论述一般性。因此夸大形式逻辑不是正确的做法。你可能

通常认为,人类有史以来有两大逻辑系统,即形式逻辑和辩证逻辑,它们共同起源于古希腊柏拉图和亚里士多德的时代。然而,形式逻辑在亚里士多德那

女人是形式逻辑的典范,辩证逻辑的障碍,所以不能跟女人讲道理 2018年05月04日 11:45 新浪看点特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代

区分这两者,要从历史来看。人类自有史以来大致应该是以朴素辩证逻辑去分析问题的。证据就是周易,老子等以及古希腊的艾利亚学派等等。。 辩证逻辑就是,第一步发现一个东西,第二步发现另外一个东西,这两个是矛盾的,第三部发现这俩是一个东西,这个东西就这样的变化。总结一下就是:正,反,合。这个合,并不是单纯正反加起来,合跟正不同,跟反也不同,合是一个普遍的东西,但是规定性与正合反一样都是单一的。而且当我们以合这个程度去把握这个东西,正和反的规定性仿佛被遗忘了,但是不是真的遗忘,他还是包含在其中被保存起来。。这个遗忘并且保存的方式,黑格尔有一个名词,叫做扬弃,就是既抛弃了,又没有抛弃。举个经典的例子,我们发现了时间这个东西,又发现了空间这个东西,最后发现原来时间空间是一个东西,就是光速不变。相对论其实就是哲学的辩证法在物理上的应用。我们很疑惑为什么很难理解相对论,康德很好的解释这个问题,因为相对论所阐述的东西,还没有进入我们的经验之中,一般人看不见摸不着感觉不到,也就是对于一般人来说,相对论是形而上学,而康德的看法就是形而上学的思考是无法应用形式逻辑,必须是辩证的思考。也就是说,如果我们的

这就需要形式逻辑和辩证逻辑互相配合、互相补充,共同作用于人类思维的过程。辩证逻辑并不代替和贬低形式逻辑在科学认识中的地位和作用,人们在辩证思维过程中,同样需要

形式逻辑和辩证逻辑 独视角 2017-12-16 16:39优质原创作者黑格尔哲学的核心是《小逻辑》,就是辩证逻辑。经常看到有人说,黑格尔的辩证逻辑,不

所谓"形式逻辑"就是指传统逻辑,狭义指演绎逻辑,广义还包括归纳逻辑。所谓逻辑是思维的规律,逻辑学是关于思维规律的学说,思维规律是思维内容与思维"形式"的统一。"形式"逻辑也是从内容和"形式"的统一上来研究思维规律的学说,因而决不是什么纯"形式"的逻辑。正好像传统把概念说成是思维的"形式"是混淆了概念和语言一样,把传统逻辑说成是思维"形式"的学说是混淆了传统逻辑和语言学。如果像马克思说的,只有语言才是思维的"形式",那么,只有语言学才是研究思维的"形式"和"形式"的规律(如语法规则)的学说。而传统逻辑一开始就不是什么"纯思维形式"的科学。传统逻辑的创始人亚里士多德认为判断的主词和宾词的联系就反映了事物之间的客观关系,列宁说他的逻辑学是寻求、探索,它接近于黑格尔的逻辑学。后来传统逻辑的发展,与其说被"形式"主义化了,还不如说是被歪曲化了。因为,根据恩格

关于逻辑的方法我前面说了,可分为辩证逻辑与形式逻辑,这种方法一般是东方人或中国人的说法。这也是西方近代科学引入中国后,中国人对西方进行科学认知并区分为自然科学

辩证逻辑强调逻辑和历史的同一性。亚里士多德提出个别和一般不可分割开。同名同义和同名异义两种形式的思维规则。所以上升到思维规则的高

形式逻辑,是以同一律为基础或立论的,即 A=A。 辩证逻辑,是以对立统一为基础或立论的,即悖论 A≠A。因此,形式逻辑与辩证逻辑的范围是不同的