方法派体验派_方法派体验派表现派

关于体验派和方法派主要的目的是让演员进入自己的情绪中,同时提高自己的情绪感染力,让观众们带入戏中,这也是一个非常出彩的地方,所以说胡歌

造成这种区别的原因在于方法派是体验派传到美国之后变化发展而来的,而在美国电影逐渐成为表演的最大舞台。在电影的拍摄中,演员不是每次都能

如果我的回答与别人不一样,请以我的回答为准。 “体验派”对表演的要求就是:从自我出发,生活在角色的情境里。 体验派是在中国被误读最多的一个表演学派,目前市面上流行的对体验派的理解基本都是错误的。这里有非常复杂的历史原因,我不细说了,就直接给大家说说这其中最普遍也最糟糕的一大误解--不承认表演应当始终“从自我出发”。请注意,只有“自我”能完成真正的体验,即“真听、真看、真感觉”。如果你已在模仿一个臆想出的形象,或把自己套入一个与你的生活常态不同的表演的状态下,那是无法完成真实体验的。所以必须要强调的是,“从自我出发”是体验派表演整个塑造角色过程中的基础,而并非其中一个阶段,也就是说体验派要求演员在整个表演过程中“始终从自我出发”。那么“从自我出发”与“成为角色”是否矛盾呢?不矛盾,因为你得生活在角色的情境里。举个例子,如果年轻人演一个老头,用体验派的方法不是去模仿老头,而是让自己去相信老头的情境发生在了自己身上,比如去相信自己关节不好、眼镜看不清、耳朵听不清……自己还是自己,只是情境变了(举这个例子是为了方便大家理解,实际上年轻人演老人只能作为教学练习,在真正的创作中体验派主张演员应

接下来说方法派,简单地说方法派是美国的体验派,具体点说叫”斯坦尼体系美国化的表演训练方法“,“方法”或“method”也得名于此,所以首先要明确(下面的话大概就是吧友

开门见山吧,我直接说说这三个“派”:体验派、方法派和表现派。首先是体验派,我不想多谈体验派,原因很简单,体验派的理论≈表演理论,可以说斯坦尼体系或者说体验派在表演

但是方法派跟体验派的区别就是,体验派要求一切必须都是绝对真实融入角色,而方法派允许演员自身有欺骗行为,也就是替换表演对象。打个比方,也是最常见的例子,让一个直男

楼上有些人搞混了,梅姨不是方法派而是体验派,而DDL是方法派。派系没有高低之分,例如方法派的代表人物如马龙白兰度、霍夫曼、德尼罗等等都很有名(而德尼罗挺喜欢DDL

我个人是喜欢偏技巧派的演员,因为过犹不及不如恰如其分,重剑无锋大巧不工。有一些极端的情景体验派没法去亲身感受,比如说一个濒死之人,他的心境和状态你怎么演的好,这

“方法派”是什么?“方法派”(method acting),又称为“方法演技”或“方法派表演”,是一种影视戏剧表演技巧,由美国戏剧教育家、导演、演员李