成都跟重庆哪个发达

武汉 重庆 成都 哪个城市IT业比较发达?都有些

600x400 - 92KB - JPEG

武汉 重庆 成都 哪个城市IT业比较发达?都有些

550x311 - 70KB - JPEG

重庆和成都以哪个发达些?

571x346 - 128KB - PNG

如果让你选一个城市定居,成都、重庆、上海,你

779x515 - 899KB - PNG

安逸的成都,发达的重庆,谁才是西南第一城?

452x255 - 34KB - JPEG

安逸的成都,发达的重庆,谁才是西南第一城?!

448x300 - 15KB - JPEG

重庆成都西安 哪个适合独自旅游?

720x801 - 148KB - JPEG

重庆和成都以哪个发达些?

549x366 - 349KB - PNG

四川曾经经济最发达的城市,胜过成都重庆,如今

640x427 - 48KB - JPEG

重庆和成都以哪个发达些?

605x366 - 56KB - JPEG

重庆和成都以哪个发达些?

580x300 - 89KB - PNG

安逸的成都,发达的重庆,谁才是西南第一城?!

450x300 - 22KB - JPEG

8天重庆、成都吃货的美食记

639x426 - 122KB - JPEG

四川曾经经济最发达的城市,胜过成都重庆,如今

594x462 - 37KB - JPEG

为何在落后的西部地区,能涌现出成都和重庆两

922x619 - 351KB - PNG

从整个重庆来和成都比没有可比性,只能说重庆主城区和成都比吧,成都平坦更适合养老,交通等生活成本,也低些,而且重庆比成都市区大太多,交通时间成本也高很多,成都人虽然嘴

成都和重庆最发达的地.重庆一个公交车线路都不能全覆盖的地方跟成都比繁华么逗再说今年的全国城市排行榜不是出来了么,成都全国第五仅次北上广深,一线城市里第一,你大

作为四川人,我在成都和重庆走了一圈,不得不承认成都已经落后了 重庆的重工业是中西部第一的,成都甚至还落后于武汉,三峡工程的修建重庆打出了永不停电的口号,内河航运疯狂发展,"运不完的重庆城,装不完的上海港"。 人均收入方面,2007年重庆的人均收入中西部第一,这是官方公布的 商业方面,2002年重庆的解放杯的贸易量超过了春熙路,位列全国第三,我前不久去春熙路,感觉甚 至没有重庆的三峡广场繁华,和解放杯更是差得远。 仔细一看铁路网,细心一点就会发现重庆才是西南交通的大枢纽,而成都只有宝成·成昆一条线 在重庆的时候,重庆的外资越来越多,我甚至发现重庆人走路的速度都要比成都人,这是一个快节奏的城市

我认为不能说成都比重庆发达,也不能说重庆比成都发达。第一、它们是两个不同类型的城市重庆重工业比成都多但是轻工业尤其是高科技行业缺少的多。第二、它们同是西南乃至西部的中心城市,究其经济地位,政治,军事,文化,交通……都各有千秋。我们不能说成都拥有4大军用机场和重庆拥有万吨码头相比!第三,它们都不是发达城市都在高速发展究其发展速度很难断定谁快谁慢。第四、它们同是统筹城乡和谐发展试验区,可见中央对他们的重视!成都的发展离不开重庆,重庆的发展也离不开成都。两兄弟只有紧密的团结才能打造中国经济第四极 我觉得楼上要么没去过这两城市 要么就纯在偏见 政治地位:重庆>成都 城市人居环境:重庆>成都(成都空气污染全国第一 都不符合事实 重庆是直辖市 成都只是个省汇 直辖市很少 省汇很多 所以重庆咯! 其实不能用省会还是直辖市来比 深圳vs广州 厦门vs福州 苏州vs南京 二级城市和一级城市不都一样嘛

一个是省会城市,一个是直辖市。一个归属于四川省,一个直接归属于国家,从资源配备、政策上讲重庆都比较占优势,从GDP贡献来说重庆目前也是优于成都。从薪资

成都、重庆、西安三个城市均是国家中心城市,最近几年这个概念踢得比较多,感觉戴上 而且重庆虽说为市,实为一省!发展基础好,特别是工业基础

我认为二者不能相互比较,原因有以下几个方面:他们的类型不同,重庆市是我国的直辖市,成都市是四川省的省会城市,在管理上重庆市是国家直接管理,就像北京市一

我给大家解析重庆直辖十年后经济远远落后于成都的最根本原因!四川伟人辈出、英才辈出但一般都不是成都重庆的,这两个地方都出不了大人才。重庆巴文化火爆、冲动、勤劳

我认为不能说成都比重庆发达,也不能说重庆比成都发达。第一、它们是两个不同类型的城市重庆重工业比成都多但是轻工业尤其是高科技行业缺少的多。第二、它

一,资阳,资阳位于成都东南部,是成都与重庆衔接的第一站。近几年,随着成都城市东进,资阳的发展也尤为引人注目。目前四川新规划的几条高铁干线中,成南达万高铁、蓉昆高铁