十年学者起义失败，中国唯一一次学者起义成功成为完美皇帝

你可能听说过一句谚语，一个学者要反抗需要十年时间。

这句话出自阿清王朝小说《文明史》第六章:这位学者反叛并失败了三年。不管他们有没有，他们都可以无视他。

很明显，这是一句俗语，在它以书面形式出现之前很久就已经在人们中间流传了。

那为什么这位学者在伟大的反叛事业中成功的可能性很低？

这首先分为两个部分，一个是叛乱是否会发生，另一个是叛乱是否会成功。

首先，学者会反抗吗？

这个概率不大，谁会造反？当然，没有出路，这就是我们被迫造反的原因。这位学者属于旧社会的精英阶层。他见到了县长，坐了一张凳子。因此，学者是既得利益集团的成员。谁会疯到毁掉他的饭碗？

吃饭时举起你的饭碗并放下筷子是可以的，但是没有多少人会放下筷子打碎饭碗。毕竟，下一顿饭仍然意味着继续吃。

因此，学者们一般不会反抗。

那么，学者造反的能力不容易成功吗？这也不容易，因为学者只知道书中的颜如玉，缺乏群众基础。如果他不在群众中，他怎么能动员群众呢？如果他不动员群众，他能做什么呢？最好写些牢骚文章。

那么，历史上有学者反叛吗？

当然，也有一些，比如两个，一个是黄超，这个人是个学者，参加过大唐的科举考试，不止一次，但每次都落入孙山。最后，他放弃了自己的疾病，用一朵非常辣的菊花写了一首诗，名为《不想要的浮菊:直到9月8日在秋来》？鲜花盛开，杀了我。香阵如何穿透长安？黄金诅咒无处不在。这位同学长得像唐朝的马加爵，杀气腾腾，引人注目。

后面，黄超确实杀进长安了。

还有一个洪秀全，也是亚军，后面也是让大清帝国几乎完蛋的，要不是曾国藩另有学者，他很久都不能说，但是大清肯定完蛋了。

这两位是成功的学者吗？

事实上，不是黄超。他起义的成功不是因为他的学者背景，而是因为一个走私集团的背景。他的家人在卖走私盐。他是首领，他的大哥，而第一个造反的王献之也是走私盐的走私者。所以他作为一个商人反抗了。

此外，他起义的动机可能不全是科举考试的失败。然而，后来私盐的销售与唐朝政府的反走私和破产有关。

洪秀全呢？他应该是一根魔法棒。

那么，这真的是十年的学者起义吗？

事实上，真的有一位学者成功地反叛了，不仅有一段时间，而且有数百年。他是中国历史上唯一一个既是中兴的领袖又是国王的人。

这个人是刘秀，汉光武帝。

刘秀是学者吗？

当然，20岁时，刘秀走进西汉帝国理工学院学习。有趣的是，帝国理工学院刚开始只有50名学生，招生规模也在不断扩大。当王莽到达时，为了赢得人民的心，王莽扩大到数万人。这样，刘秀有机会学习帝国学院。

因此，王莽也在为自己培养挖掘者。

刘秀总共学习了三年。他和黄超洪秀全的区别在于一个不及格的学生和一个健步如飞的学生之间的区别。

在后面，世界一片混乱，刘秀跟随他的大哥加入了叛军。那一年，他28岁。

那么，他作为学者的经历对他的反叛有影响吗？应该还有一些。例如，他比他的大哥柳岩更书生气，也更冷静。因此，他在军队中的声望高于柳岩。柳岩死后，刘秀成了带头的大哥。东汉政权终于建立了。

这可以说是唯一真正成功反叛的学者。

范文澜说:他有三种身份:太学，高贵而强大，他所有的军事和民事部署都是由这三种身份组成的。南阳豪强集团控制的刘秀军拥有政治优势和军事战略。此外，禁止俘虏和为人民的心灵而战决定了它不可避免的胜利。刘秀是地主阶级的代表，自然是农民起义军的敌人。然而，他也代表了社会的共同要求，完成了国家统一的伟大事业。他在推翻王莽的战争和推翻分裂政权的战争中发挥了重要作用。因此，他是一位杰出的人物，对当时的历史做出了重要贡献。

显然，他的学者身份也是成功的一个因素。

当他成为皇帝后，他的表现相当好，不像朱元璋杀英雄，不像杨光乱搞，释放奴隶，发展农业，进行教育。虽然主席的老人家说他读了更多的书，所以他以一种普遍的方式治理国家，他的统治被称为光武中兴。

南怀瑾给了他最高的评价:在中国2000年的历史中，东汉复兴的领袖光武帝刘秀是唯一一个更值得称赞的人，他可以为共同治理国家树立榜样。

这意味着他是中国唯一完美的皇帝。