腾讯的“朋友”为什么？

最近腾讯推出了实名制社交应用“好友”，目前正处于邀请测试阶段。那一年，我学习了Gmail的常规，但至今没有朋友“邀请”我。这充分表明我的朋友圈离腾讯有点远。

我在网上看了别人的试验文章，只有三个字:“为什么？”

作为一款社交主题应用，腾讯的“朋友”是一款融合了各种老套路的新产品，可以用一句话来形容为“实名陌生人的社交平台”。

首先，应该清楚的是，“朋友”是交朋友的陌生人，而不是熟人。当然，有些朋友也称他们为“半熟人”，但所谓的半熟人不是很准确。这仅仅是因为应用程序可以通过同一个城市、学校或公司把人和人联系起来。几乎所有陌生人的社交应用中都使用了这种方法。

这幅画源于互联网。

这幅画源于互联网。

事实上，我们以前已经多次描述过陌生人社交互动的基本要素。简而言之，平台的主要职责是为用户提供各种合理的聊天借口或场景，然后尽力保持用户之间的联系。仅此而已。

关于聊天的借口或场景，例如，微信和Momo在早期通过摇晃、漂流瓶或附近的人联系用户，然后通过早期快乐网、学校、同学和同事等联系用户。

例如，《老友记》中使用的“爱”、“交朋友”或“约会”的目的也是社交产品(如Tinder and exploration)中常见的功能，更不用说与爱情和婚姻相关的产品的搭配功能了，没有下限也没有秘密。

但是你为什么说“朋友”是一种结合了各种旧习惯的新产品呢？

因为陌生人社交总是有一个问题，那就是隐私和安全。滴滴作为这方面的先锋做出了贡献。由于审计不严和监管不当，在自由放任的产品中发生了许多事故。事实上，在QQ的早期，类似的事情时有发生。陌生人社交的最大问题是信任。我不知道谁是互联网的另一头，甚至是一只狗。

因此，“朋友”在陌生人社交的基础上增加了严格的实名认证，目的就是为了解决这个问题。

实名认证能解决这个问题吗？

答案不一定是，社会产品的本质是用户的共识，也就是说，每个人都同意这种社会方式。目前，熟人交往是因为他们都是低头但看不见头的朋友。互联网行为有底线，而纯粹的陌生人社交，如没有秘密，可能没有底线。

这是当前互联网用户的共识。至于陌生人如何以他们的真名社交？我们不知道，这有点像一个组织员工去迪斯科舞厅的大团体，参加会议的每个人都必须佩戴徽章。底线绝对不是问题，但是每个人都能玩得开心吗？

每个人都知道，如果你想玩得开心，你必须要么和一群彼此非常了解的朋友在一起，要么和一群与此无关的路人在一起。我总觉得这样的迪斯科场景可能有点尴尬。

然而，只有通过创造这样一种氛围，才有可能验证这种模式是否可行。陌生人社交互动的最终目标是转变成一小圈熟人。“朋友”能否工作还有待观察。

然而，还有一个问题，为什么这个大型迪斯科舞厅不能在微信上举行？

可能有以下原因:

1.微信现在是熟人的完全社交环境。如果陌生人在上面互相触摸，负面影响将不得不被考虑，否则微信瓶子不会离线。

2.毕竟，陌生人最终会回到熟人社会。微信已经完成了这条路，不应该再走了。如果出了问题，腾讯的损失会太大，不值得损失！

3.张小龙做不到的可能性也最大！这也是第一个问题。为什么是腾讯？

一开始我不想理解这个问题，但当我发现这个“朋友”的主要负责人是张小龙时，我马上就明白了。

腾讯的文化特别有趣，因为它太大，所以外部竞争压力不足以对腾讯构成太多威胁。因此，腾讯主要是在推动内部竞争，即各商业集团之间的竞争。虽然微信是由张小龙单独创建的，但微信不再是张小龙的个人配件。甚至有人说微信不再是社交产品，而是腾讯利益的门户平台。公众号码、支付、购物、广告、小程序等纷纷涌向微信平台。张小龙仍想控制该产品的可能性几乎为零。即使他有进一步改进微信的好主意，但前提是他不能触及其他内部利益。这可能吗？

作为一个产品人，产品是他自己的孩子。现在这个孩子已经长大，成为摇钱树，爷爷奶奶、叔叔、叔叔、婶婶和婶婶也必须照看它。孩子成了别人的婚纱，或者资本的婚纱，张小龙别无选择！

如果，10年前，互联网和移动互联网的奖金发放晚了，张小龙再换一次进攻就没什么大不了的了，但今年太难了！

因此，如果张先生想保住他在腾讯的位置，他必须创造一个新事物，即使它不是一件好事。

总之，由于限制太多，张小龙无法在微信上有任何大动作，只有旧酒可以装新瓶，这让他成为“朋友”。运气好的话，他可以颠覆自己，即使不走运，他也可以继续在腾讯的生活。不要认为张小龙自私。他在战斗中并不孤单，他手下总有一群人，而且平均年龄肯定不小。如果没有新的举措，在当今互联网行业衰落的环境下，这些人也会下跌吗？