将12个苹果的_ 苹果激活电池保护锁，限制用户选择第三方维修，用户：官方价太贵

苹果启用电池保护锁，限制用户选择第三方服务，用户:官方价格太高

苹果公司发表iOS11时，苹果公司不知道苹果公司是否记得电池的使用寿命已经下变频，但是为了促进手机功能的正常使用，苹果公司没有通知用户就降低了手机的性能。 这次事件后，用户产生了是否应该更换手机的错觉。 在随后发布的系统中，苹果增加了新的电池健康功能，可以促进消费者更直接地观察电池的使用情况，包括剩馀寿命在内，最后苹果将12个月的电池补贴期限作为对用户的补贴和福利。

通常，手机的电池寿命低于80%时，这个手机确实被证明应该更换电池，如果继续使用的话，电压会变得不稳定，手机会频繁重新启动或者变得低温，12个月的补助金期过后，苹果x系列的电池更换费用会再次恢复。 旧苹果更换电池需要三百元以上，x系列为513元，在苹果高维修费用下，用户选择自己购买更换电池，因此第三方维修平台兴起。

比较一下，我们发现第三方提供的原产电池质量和访问交换服务非常划算，一套维持在100元左右，对消费者来说，这是好事，虽然电池交换成本下降，但对苹果来说，好日子已经结束。 根据最新报告，所有苹果iOS12、iOS13系统都启用了永久性电池保护锁功能。 打开此功能后，apple认证以外的电池寿命将不再显示，包括循环和电池维护在内的通知也将中断。

苹果之所以采取这样的措施，实际上是为了限制第三方服务商的发展，很多用户选择了他们提供的服务，试图通过售后服务逃避苹果的正式收入行为，苹果的收入大幅度下降。 人们说存在是合理的。 如果能买到正品的人想买假的话，结果苹果的修理费用太高，513的价格已经完全超过了电池的自我价值，但是华为的售后服务电池的更换只需要99元。 没有对比就没有害处。

苹果虽然以售后服务为业务发展，但是他存在的最大的错误是，仅靠营业利润，苹果的很多硬件价格都变得非常高，但是现在，如果把基本的服务也作为业务，用户的利益没有得到保障，更换官方电池也是被选择的 第三方电池是他们的最佳选择，只是商家和消费者之间有互补的关系，苹果在阻止第三方售后服务的同时，应该深刻反省自己的售后服务，如果自己提供服务，电池的销售价格也应该相应降低。

只要更全面地考虑消费者的利益，企业就能取得更好的发展，作为一家优秀的手机企业，没有用户的支持，将来的发展也决不会长期。 苹果希望早点考虑这个问题，对此有什么其他意见和意见，在文章下欢迎评论和评论