手机网站
手机网站
10月17日，欧盟委员会主席让·克劳德·容克通过社会媒体宣布，欧盟和英国的谈判者在两天以上的持续谈判中，就“补充英国脱欧协定的北爱尔兰和政治宣言的补充协定”达成一致。 这似乎暗示英国脱欧的僵局出现了转机，庞克认为新脱欧协定无需延期英国退出欧盟。 欧洲理事会主席图斯克也主张欧盟成员国在布鲁塞尔首脑会议上支持新版脱欧协议。 图斯克说:“我们结束了关于脱欧协定的讨论。 欧洲理事会批准了这项协定。 我们似乎已经接近收官了。 ’他说
看了一下，约翰逊主导的英国政府，似乎要实现10月31日“准时脱欧”的计划。 但是，英国议会的议员们显然也不能说得那么好。 关于约翰逊和欧盟达成的新的脱欧协定，议会的选择实质上通过了要求约翰逊延期脱欧的修正案。 修正案是原保守党议员雷特温提出的，修正案必须写信给约翰逊，要求他将脱欧期限延长到明年1月31日，除非脱欧协议法正式通过，否则议会将全面否决约翰逊和欧盟达成的新的脱欧协定。
看了一下，约翰逊主导的英国政府，似乎要实现10月31日“准时脱欧”的计划。 但是，英国议会的议员们显然也不能说得那么好。 关于约翰逊和欧盟达成的新的脱欧协定，议会的选择实质上通过了要求约翰逊延期脱欧的修正案。 修正案是原保守党议员雷特温提出的，修正案必须写信给约翰逊，要求他将脱欧期限延长到明年1月31日，除非脱欧协议法正式通过，否则议会将全面否决约翰逊和欧盟达成的新的脱欧协定。
10月19日，英国议会下院以赞成322票、反对306票的“成绩”通过雷温的修正案，直接跳过约翰逊的新脱欧协议进行了表决。 这实际上意味着约翰逊的新脱欧协议被议会狙击了。 为了实现脱欧目的，英国前总理特蕾莎梅出现在议会下院，呼吁议员们支持协商。 然而，显然情况依然僵硬。 在议会的压力下，约翰逊必须向欧盟发出信息，要求延长脱欧期间。 19日晚，欧洲理事会主席图斯克确认收到约翰逊的来信。
但是，约翰逊写的这封信，显然无能为力，那句话的行间似乎充满了愤怒。 首先，约翰逊写的这封信没有署名。 这似乎强调了他完全不赞同信的内容的立场，接着约翰逊在信中表明这封信不是英国政府寄给欧盟的，而是英国议会寄来的。 也就是说，约翰逊不想向欧盟申请脱欧延期。 但是，如果议会通过修正案，约翰逊只能投降。
但是，约翰逊写的这封信，显然无能为力，那句话的行间似乎充满了愤怒。 首先，约翰逊写的这封信没有署名。 这似乎强调了他完全不赞同信的内容的立场，接着约翰逊在信中表明这封信不是英国政府寄给欧盟的，而是英国议会寄来的。 也就是说，约翰逊不想向欧盟申请脱欧延期。 但是，如果议会通过修正案，约翰逊只能投降。
并且，为了得到欧盟的“支持”，约翰逊给欧盟写了另一封信。 这封信是他签的，也就是唐宁街来的，与议会无关。 在这封信中，约翰逊要求欧盟不要拖延来自欧洲的工作。 约翰逊警告说如果继续拖延的话，有可能会产生“严重的破坏作用”，强调欧盟和英国的利益会因拖延而受到损害。 因此，约翰逊坚持自己仍在10月31日达成脱欧目标。
约翰逊这两封信的内容完全相反，也可以说是航向相对的。 信都是他发的，没有签署那个“代表”的是议会，签署的代表是他自己。 这两封看起来很奇怪的信，其实反映了唐宁街和议会的激烈斗争。 斗争的结果，英国的脱欧进程又要加大问号。 英国能在10月31日强行摆脱欧洲成功吗？ 让我们一起看看！
约翰逊这两封信的内容完全相反，也可以说是航向相对的。 信都是他发的，没有签署那个“代表”的是议会，签署的代表是他自己。 这两封看起来很奇怪的信，其实反映了唐宁街和议会的激烈斗争。 斗争的结果，英国的脱欧进程又要加大问号。 英国能在10月31日强行摆脱欧洲成功吗？ 让我们一起看看！
