手机网站
手机网站
物联网需要一个整体的操作系统吗？
物联网是近年来最受欢迎的话题之一，特别是在AI和5G的推广下，一切都成为了众多科技公司的对外口号，与此相伴，智能硬件、基础芯片的迅速反复发展。 同时，越来越多的科技巨头也推出了物联网操作系统。
从以前的PC上的Windows到智能手机时代的iOS、Android，操作系统制作了现在的微软、Google、苹果，但是现在受欢迎的物联网操作系统还很混乱。
iOS、Android后，物联网操作系统成为焦点
在美剧《硅谷》中，主人公之一的华裔哥哥江阳买了智能冰箱。 冰箱里有显示器，还有扫描条形码检查食物是否过期、是否需要补充功能的应用程序。 很不巧，最近在冰箱里推特上有消息。
在越来越多的硬件设备具备智能性之后，如何管理这些智能硬件备受关注。 也就是说，单网络的终端设备需要在哪个软件上运行、如何协同开发前端软件、如何确保软件平台的安全性与单网络的操作系统有关 再加上8月华为鸿蒙OS的发表，围绕物联网OS的讨论变得热烈起来。
如果不像PC时代的Windows、Linux、macOS、互联网时代的浏览器以及智能手机时代的iOS和Android那样，提供操作系统标准化的基础执行环境，那么像蚂蚁、圣诞节这样的互联网巨头很难诞生。
同样，物联网也需要相对统一的操作系统，软件开发人员可以快速开发高级应用程序。
最初可追踪的物质网络操作系统来自瑞典计算机科学研究所的网络嵌入式系统研究小组。 他们当时开发了名为“Contiki”的传感器系统。 这是一个小型嵌入式操作系统，可以在2 kb ram和40kb rom上运行。
当时，人们对物联网本身没有具体化的概念，更不用说是物联网操作系统。 真正具有明确概念的物联网操作系统的出现是在2010年，RIOT正式诞生。
随后的2014年，英特尔收购的Wind River在德国纽伦堡的嵌入式世界大会上推出了VxWorks 7物联网操作系统。 同年，Arm推出了物联网设备平台和操作系统mbed OS。 今后，微软将基于win10推出面向物联网的操作系统Windows 10 IoT Core。
在国内也很快跟进，最先吃螃蟹的是上海庆科，他们在Arm个月前发表了物联网OS MICO。 与此同时，手机操作系统上剪刀羽回来的蚂蚁Yun OS开始转向物联网。 之后的2015年，华为也发售了开源的OS LiteOS。
在安静的期间，围绕物质网络操作系统的战争开始了。
有些人怀疑为什么我们现有的操作系统不能直接移植到物联网环境中。
与现在的个人电脑和手机中嵌入的操作系统不同，由于包含在单网络中的硬件类型非常多，跨平台非常重要，该阈值排除了我们所知道的手机和PC操作系统 迄今为止，没有一家公司能够完美开发跨平台的操作系统，微软的苦心也多年无法解决。
另一方面，由于单网接入设备之间的通信协议的种类较多，设备的规格差异较大，因此对应的操作系统也占用最小限度的运用资源，消耗功率较低，需要支持各种单网络相互连接协议等，框越多，手越难以触发
因此，物联网操作系统的发展速度不及PC和手机。 “各自的政治”是现在的物联网操作系统的现状，上下游占有一定份额的制造商扔掉了物联网操作系统的橄榄枝。
物联网操作系统仍然是混沌的
从技术路线来看，物联网操作系统可以根据传统的操作系统进行“裁剪”和定制，例如谷歌根据安卓减少的安卓、微软的Win10 IOT、蚂蚁的AliOS Things等 第二个是嵌入式实时OS，可以称为RTOS系列，代表自由RTOS、LiteOS、Wind River Vx Works、Arm Mbed OS、MICO等。
通常，实时操作系统通常在微控制器上运行，微控制器是将计算机运行所需的资源集成在一个芯片中的单片微计算机，因此实时操作系统占用的存储器较少，是我们常见的用户图形
此外，谷歌、华为也开辟了新的物联网操作系统之路。 2016年，谷歌基于微核Zircon开发了被称为“fuhsia”的物联网操作系统。 fuhsia是谷歌试图使用单一的操作系统统一整个生态圈的尝试，推测一个操作系统可以在智能手表、智能手机、笔记本电脑、智能手机等设备上运行。
不巧，华为最近发表的鸿蒙也是基于微内核的全场景分散OS，目标基本上和谷歌Fuchsia一致。
虽然物联网操作系统较多，但由于发展时间短，至今尚未形成气候，出现了占据一定主流市场份额的厂商。
这也是操作系统发展的必要过程，硬件发货量达到一个水平，家庭独立或三足站立的情况逐渐浮出水面。 以手机操作系统为例，智能手机混沌开始时，诺基亚的Symbian、黑莓的BlackBerry、微软的Windows Phone、谷歌的Android、苹果的iOS共存，到后期为止已经是现在的“二强”。
业内人士认为，物联网操作系统之所以依然呈现“百花齐放”的局面，是因为市场没有达到一定规模，市场成熟度不足。
的确，操作系统本身并不容易，入场时机、生态建设、成本投入、不断出现的技术瓶颈等，最终解决了一些问题。
下了泥沙，谁浮沉了
操作系统天生就有开源的血液，从最初的UNIX开始根据后期的Linux，Linux内核开发的Android，没有开源的生态，没有操作系统，华为鸿蒙操作系统发售的时候也发表了开源。 这也是摆在物联网OS制造商面前的难题，开发者在自家的OS上开发软件，扩大生态布局的方法。
此外，与物联网相关的智能硬件种类非常多，如何从基础上贯通不同厂家的不同硬件产品，目前没有统一的标准，业内员工也很难合作促进这一点。 人人扫门前雪，物联网操作系统的推进更加困难。
而且，物联应用场景范围过广，开关小，甚至智能电视机也大，对不同应用场景基础结构的要求也不同，迄今为止没有一个物联网操作系统能够实现全场景垄断，物联网最终需要大的统一操作系统
另外，单网OS的新课题也从终端扩展到云端，进而扩展到边缘侧。 由于许多单网终端负责数据的收集和传输，数据的分析和处理位于边缘或云端。 据业内人士介绍，操作系统已经不是传统意义上的基础软件，而是构建了利用生态服务的平台。 以Arm的mbed为例，除了操作系统之外，还包括在线开发平台和在云平台上运行的设备服务器。
因此，目前，作为物联网OS虎视眈眈的企业也在考虑配置“云、边、端”的多个IoT操作系统。
有趣的是，回顾台式机和手机操作系统的发展，除了苹果公司以外，没有公司能“一箭双雕”硬件和操作系统。 微软通过Wintel联盟将PC硬件业务交给主机制造商，捆绑销售Windows，稳定自己的市场份额。 谷歌拥有Android，但是“父子”Nexus系列手机在智能手机市场上占不到一半。
所以，物联网操作系统虽然是想滴下来的脂肪，但是要把它吞下去并不容易。 从目前业界的现状来看，物联网操作系统还处于早期的“诸侯分割”阶段，被泥沙包围，谁浮沉？
有些内容包括:
《物联网操作系统，九死一生的“不归路”是？ 》的由来:物女心经
2、《每只鹿的网络操作系统》来自财经
3、《七年物联网发展的几个重要阶段》来源于联动因素
请以更好的内容继续关注镁来宾网~
