金融投资和金融科技_ 管清友：准确公开的评估体系对金融参与电影投资非常重要

着名经济学家、资本创始伙伴管理者的照片来源:主办方提供图

文化繁荣，有金融力量。 作为娱乐产业的重要板块，电影业的高质量发展离不开金融业的支持。 在我国经济产业结构调整和科技浪潮相继涌现的背景下，如何顺利推进电影产业与金融产业的深入融合，成为电影界和投资界关注的话题。

11月20日，金鸡百花电影节活动新时期中国电影投资与发展论坛在厦门举行，此次论坛由中国文学艺术界联合会、中国电影画家协会、厦门市人民政府主办，清华大学国家金融研究院文创金融研究中心联合主办。 着名的经济学家，如果资本创始伙伴的管理者是演讲，从金融投资的角度来看，当前电影产业融资方式更多样化，在行业资源竞争激烈的过程中，高质量的内容制作成为提高用户贡献的重要因素。 另外，金融投资与电影制作之间存在自然对立，因此建立更加准确、公开的评价体系对金融参与电影业的投资至关重要。 金融投资与电影制作存在自然对立

据管清友介绍，以过去几年的金融泡沫为背景，金融界跨越电影界很多，虽然有成功的例子，但是失败的教训也很多。 该行业秘密缺乏不宣传知识，是金融投资电影失败案例的重要原因之一，金融跨越电影界时应有尊重和敬畏感。

关于金融创新和中国电影的未来，管理清友从金融投资的角度切入，介绍了电影产业发展的三大趋势。

一是更加成熟的投资融资方式。 从管理清友看，金融投资与电影作品创作存在着自然冲突，金融业更喜欢标准化产品，如文化科技投入，以标准化合同承诺收益、责任等，但电影界并非如此。

他指出无论是融资的多样性还是投资的多样性，都应该用更多的方法来分散风险，提高金融投资的成功率。 另一方面，融资可以创造ABS，电影公司可以将一些高质量的知识产权作为金融资产包以证券的形式出售，募集的资金可以用于企业的生产和经营。 另一方面，从投资的角度来看，投资者可以借鉴国外的投资理念，联合多家制作公司和银行进行投资，投资组合包括少量商业，加上十多部中小型电影，使投资目标多样化。

其二是生产更具竞争力的精品化内容。 在行业资源竞争激烈的背景下，高质量内容创作是单用户贡献和提高用户数量的重要因素。 “无论是把电影当作艺术还是作为商品，好的内容绝不会过时。 好的内容有想投资的人，有能发现的人，一定有市场”，管清友说，电影公司要从创作的构想、生产模式、技术管理等多方面磨练和培养好的内容。 目前市场上网络作品很多，但质量参差不齐，优秀作品还不够。

其三，建立更加准确和公开的评价体系。 管清友认为，这对于金融参与电影业的投资非常重要。 “金融业的员工更喜欢标准化，希望日光透明。 此时，第三方评价体系尤为重要”，网络平台改变了传统唯一广播量论的单一内容评价标准，构建了综合用户讨论度、交流量和多维广播指标相结合的内容热指数。 管清友建议，多维生产是未来电影业的重要需求。 电影产业投资的四个要点:跨境、垂直、准确、持续性

在政策资本驱动下，我国电影产业经历了快速成长期，2018年我国电影票房收入突破600亿元，进入稳步发展阶段。

实际上，近年来我国电影院的数量、观赏人数、人均观赏频率明显提高。 据管清友介绍，中国有3亿至4亿的新中产阶层，这一阶层是电影工业的主要客户群体，与欧美、日韩等国家相比，我国的观赏频率还在大幅增加。

从票房收入的角度来看，2018年中国电影内地票房仍占广东、江苏、浙江、上海、北京，为这五大传统票房收入的43.1%做出了贡献。 但近五年来，二线城市电影票房市场份额一直下降，而三线城市市场份额稳步上升，从消费角度看，我国电影市场下滑。 这种下滑趋势与其他行业的变化基本一致。

在此背景下，结合上述金融投资与电影创作中存在的突破口，管清友将电影投资概括为四个要点。

首先是电影投资还是“过境”。 例如产业金融的整合、产业互联网的整合、产业大数据的整合，都是跨国界合作未来电影不可或缺的特征。 例如，作为目前最大的在线票证服务平台的猫眼电影，利用购买在线票证的大量数据整合了整个电影行业的数据收集，使不透明度变得透明。

其次是“垂直”。 从投资的角度来说，要深入耕耘某一领域，具有明确的定义和专业的特质。 成功就像雪人，滚得越滚越大。

再次是“正确”。 据管理清友介绍，制作者中有些人束缚了自己的创作灵感和思维，不愿意接受，但是如果电影是商品，就要考虑客群，把握目标客群的痛点。

最后是内容和IP的“持久性”。 从投资机构看来，在建立IP矩阵的同时，团队能够有效地降低投资风险，同时增强内容可持续性。