我国的水源问题_ “堡垒进筑”战略:外战乏力的北宋,是如何一口一口蚕食西夏的?

历史上北宋的主要外敌,除北辽国外,都是西北西夏和后来的金国。

辽国始终是北宋最大的威胁,但自北宋和辽结成潼渊同盟以来,辽国就没有积极引起大规模的纷争。

实力不及辽国西夏,北宋的鞋子里都有沉重的“石头”。

在与西夏的战争中,北宋历来被称为“累积贫困弱”,经常不能廉价出售,胜负多。 但到了宋夏战争后期,北宋依靠“营造堡垒”的战略,渐渐转变了势头,掌握了主导权。 如果北宋不是在公元1127年死于金国,宋夏战争很可能取得最终胜利。

那么北宋依赖的“堡垒入筑”战略究竟有什么神秘之处呢?

一、“一战不如一战”

一、宋军初败

宋夏战争的起源,也从唐朝末期开始讲述。

西夏是为羌族拓跋氏设立的国家,拓跋氏因唐朝末镇压黄巢之乱而得名为李。

唐末,拓跋氏的包围略地占有夏州、银州等四州地,成为西北地区的有力割据力。

太宗年间,拓跋氏内部因继承权问题发生内讧,李继要求带表回宋,但他的家弟李继迁不服从宋人。 他于公元982年攻击夏州,拉开了宋夏战争的序幕。

公元994年,宋军打败羽翼未丰的李继迁,攻占夏州城。 围绕夏州的存续问题,北宋朝堂上不可争辩。 终于太宗力量决定摧毁夏州城,但他很快就后悔了。 不久,李继迁卷土重来,不仅再次占领夏州,还把宋、夏东部国境的横山作为自己的东西。

横山内溪谷宽阔,水草茂盛,沟壑纵横,险岭交错,是游牧民族的美好栖息地。 另外,横山还有前朝建造的长城,被李继迁占据。 北宋失去长城和横山处于被动挨打的地位。

后来李继迁不断入侵,北宋经常被抢食粮草。 太宗大怒,五路军讨伐的结果,李继迁发挥了灵活机动的优势,宋军大败,宋军立即放弃了军事重要的灵州,失去了军民数万人。 这场战役也为北宋接下来的几次连续惨败埋下了伏笔。

输了就输了

公元1004年,北宋与辽国缔结了澧渊同盟,可以伸出手来专心于西夏。 西夏人,李继迁死后,儿子李德明立即向宋赞扬大臣,双方签订了条约。

但好景不长,公元1038年,李元昊称颂帝,正式建立大夏国,与北宋、辽分别抗礼。 “天上没有两天”(准确地说“天上没有三天”)李元昊的行为惹怒了宋仁宗。 从公元1040年开始,宋仁宗和李元昊握了三次手,都以失败告终。

三川口之战

公元1040年,李元昊率领十万军队南下,突破延州北部的金明寨,乘胜包围延州。

延州十万人匆匆忙忙,知州范雍立刻派人去求援。 结果李元昊为了寻求“支援包围点”的效果,从周边赶来的1万多名宋军在三川口埋伏李元昊,全军称霸。

幸亏这时下雪了,西夏物流不足,被迫撤退,延州被保全了。 但延州以北和横山一带由李元昊占据。

好水川之战

三川口的败北,使宋廷上下颠倒。 失败也给宋军前线的指挥们提出了重大意见。 例如,韩琦认为宋军在西北有数十万人,各有城镇守卫,但西夏人各有容易攻破,比主动进攻寻找战斗机更好,认为主动进攻是军事冒险,应采取“慎重防御”的战略

宋廷一方各说各的话,李元昊却没有停止入侵。 公元1041年,他又带了十万大军回魏州。 韩琦匆忙派出将军就职率一万八千人抵抗。 其结果是,任何福轻敌突进,夏军在好水川埋伏,本人阵亡,宋军几乎全军称霸。

(3)定川寨之战

良水川战后,宋廷越来越承认范仲淹对“持重防御”的看法。 并且,公元1042年,李元昊再次率领十万人,攻击了镇上的荣军。 结果,没有吸取教训的魏州知州王沿,葛怀敏军一万人一万人积极迎接敌人。

葛怀敏被西夏人诱入定川寨的埋伏圈。 寨中无水,葛怀敏率军包围,结果本人阵亡,馀部万人被俘。

李元昊随后乘胜前进,深入宋朝领土六七百里,烧伤掠夺,进入无人的境地。

3、为什么失败了

经过以上3次惨败,“夏之恐怖”暂时蔓延到宋廷中,首相吕夷简也表示“一战不及一战,诉说! 好可怕啊。 ’”(儒林公议)

宋军为什么连战连败,这与西夏军的特点有关。

西夏人在战时当兵,闲暇时为人民准备衣食住,自给自足。 他们出征时,往往只带了一个月的粮食。 除了战斗部队,还配备了战斗辅助人员,洗劫了军事资金、粮草、俘虏、家畜、财产,解决了军队粮食短缺和本国劳动力、兵员短缺。

这种物流补给方式,使夏军具有轻盈柔软的特征,夏军的精锐骑手“铁风筝”迅速进军,即使长途奔跑,也比不上在西北丘陵沟里滚来滚去,只靠双脚奔跑的宋军。

但是夏军也有致命伤痕,它的后勤保障能力极差,军事力量不能持续下去。 另外,出场兵力越多,持久力就越差。

宋军战败的三次战争中,西夏深深地引诱敌人,使用伏击等战术。 所以,宋军如果和夏军继续运动战,显然是继续战败。

当时宰相吴育总结经验说:“守卫者有利于慎重。 强人剽悍,欺诈,常出没,我师锐利,看到小利益的胜利,必须做贪婪的工作,往往落入贼计。 第一严格制约,明烽候,巩固墙清野,挫其锋芒。 ’曰(《宋史吴育传》)

吴育的话明确了西夏人战斗的道路,他也不符合范仲淹的思想,也就是说“有着沉重的守卫”,利用夏军补给不足的特征,墙壁巩固了清野,避不开其前线。 将这种防御战略付诸实践的还是种世衡、范仲淹等人。

二、“堡垒进入”战略的提出

范仲淹总结了北宋在夏季战争中屡遭失败的悲惨经历后,根据西夏人军事力量的特点,提出了自己的防御策略。 城寨坚一结束,就留下土兵保护它。 曰:“如下,城寨平定。 让我们多看看图。 比起早上去生活,这个有点方便。 』(『上攻守二策状议攻』)

范仲淹久在西北锋,因此提出了更具操作性的解决方案。 根据他的战略,宋军无法进行无目标攻击,集中优势兵力攻入土地后,应大量建造城寨堡,留守士兵。 并且再加上尺寸,一步一步地扎营,稳步地战斗,逐渐缩小夏军的活动空间,最终达到了蚕食它的目的。

范仲淹可以提出这一战略,从西北大将种世衡的实践经验中受益。

1 .种世衡的典型经验

大家都知道有人气的“杨家将”,其实在北宋历史上“种家将”更受欢迎。 “种家将”的创始人种植世衡。 《水浒传》中有许多好汉提及的老种经济梅塞瑞和小种经济梅塞瑞,分别是他的儿子种谗言、孙子种师道。

种世衡保护延州的时候,因为周边堡垒被大量丢弃,延州已经无法保护,面临危机。

根据与西夏人战斗的经验,种世衡非常重视堡垒的重要性,在延安东北200公里处,基于废垒建设新城,加强了现场防御。

在修建城堡的过程中,种世衡解决了城市水源问题,挖掘地下石头得到了泉水,因此将该城市命名为清流城。

水源问题解决了,还有饮食问题。 由于饲料运输困难,种世衡在附近开辟了两千公顷的营地,招揽商人,同时借给他们资本,经营粮食使其获利。 这样,清流城不仅解决了饮食问题,还获得了大量的商业税收。

种世衡建造清流城后,继续建造新堡垒,向宋军防御前线前进,在延州形成了立体防御体系。

种下世衡的做法,启发了仲淹。 于是范仲淹又传播了清流城的经验,宋军从清流城开始,一步一步地扎营,深入西夏境内数百英里,收复了广大的国土。

2、范仲淹提出了“堡入筑”战略

有过种世衡的成功经验,范仲淹又于公元1042年建造了大顺城,通过延州、庆州两州的联系,两州互相救援,这里也成了宋军深入西夏的桥头堡。

同时,范仲淹使他的“堡垒入筑”理论更加丰富,“上攻守二策状议攻”,他说

(1)小偷大的话,叫明探子、援军,主张墙壁在清野有困难的话,就冒着危险埋伏等待。

(2)如果我不继续沉重的战斗,他的重兵就走河道,没有给饲料,没有给牛羊,几天的军队没有藏身。

(3)他的重兵更是越过危险,不能胜负,不得已掠夺散兵俘虏,我在山谷村等待埋伏的精锐,他散步的士兵又轻又弱,可以击落,散步也不能散步,集合不能战斗。

(4)想要加深长时间的驾驶,我意外地插入珠江的全体人员为了回去,我想让诸城出兵乘其缺点。 他还有灾难,三两次,必败,也有这个防守的要点。

并且,马力、西戎的所长金帛也很丰富,中国的一切。 负责其一切,胜过其所长,也有这霸王之路。

夏军大举进攻时,宋军巩固了墙清野,利用夏军物流补给少的特点,逼迫其分兵掠夺。 这时,宋军埋伏在各山谷和村庄,攻击夏军散兵游勇。 夏军无视堡垒的存在,长驱直入的话,可以前后夹击的夏军想退却的话,可以乘着它的疲劳追击。

总之,兵强马壮,这是西夏的优势,钱多粮多,北宋的优势,善用自己的优点,只要弥补自己的不足,就能取胜的霸王之路。

三、“能筑堡垒”战略的胜利

范仲淹建造大顺城24年后,西夏皇帝李谅率领数万兵包围大顺城,守将蔡巩固了墙清野,严加警惕,坚定不移。

西夏人久违不能进攻,伤亡甚多,皇帝李谅也因中矢负伤而离开。 宋军趁此机会夜袭西夏营寨,取得大顺城攻略的胜利。

这场战争后,宋神宗信心十足,五路军攻击灵州,这确实是宋皇帝重演前所犯的错误,结果遭遇了空前的惨败。 宋神宗征服西夏的计划破产后也郁郁寡欢。

宋哲宗继位和亲政后,任命章楠继续执行“堡垒入筑”战略。

章楠改变了以前以夺取灵州为主要目标的战略失误,以夺取横山、日山为战略目标。

公元1096年,章楠在北宋沿线开展了大规模建设活动,一年内建成了50多座城寨,在西夏形成了紧张局势。 两年后,章楠开始进军天山,建造了绥城、怀城、临羌寨、天寨、西安州等堡垒。

在横山地区,宋军不仅建造了宁边寨、弥川寨等10多座堡垒,还连接了宋仁庆多年来建造的堡垒。 南起延州、北至丰州,绵延千里,由堡垒保护的战略通道紧握横山东段北宋之手。

此后,西夏在军事上变得被动。 宣和元年(公元1119月,西夏正式发放出纳金,北宋在夏季斗争中取得了决定性的胜利。

结语:中原王朝与北方游牧民族战斗了几千年,中途有狼居式北伐,但随着国力的下降,这些胜利往往是短暂的。

北宋在外战中屡屡失败,但其“堡垒入筑”战略取得意外成功,“筑城攻城,移寨攻堡”,使西夏一点一点地倒退,一点地被吃掉。 这样取得的胜利才是更加坚定的。

但是在这个时期,北宋被南征方脏追赶,同时犯了“联金灭辽”的错误,从西北拉起了大量的马,西夏已经有机会收复失地。

参考资料:《上攻守二策状议攻》、《儒林公议》、《宋史吴育传》、《中国筑城史》、《西夏战史》

大家都在看

相关专题