上海特斯拉多少高_ 电池专家谈上海特斯拉自燃事故:很可能是“超充”引起

特斯拉起火的不是新闻,s系列和x系列的电动汽车在世界范围内经常发生自燃和碰撞后起火的事件。

起火的原因是什么呢?主编采访了上海最大的电动汽车生产企业的工程师王先生(化名),看了录像,认为这是典型的电动汽车电池的热失控变成热蔓延的事故。

什么是热失控?

简单来说,热失控就是指使电池稳定的装置发生故障,电池过热而点火。

热失控的原因多种多样,由于电池过充电、碰撞、电池老化等原因,我们常见的锂电池自燃是手机、充电宝、电动自行车等。

汽车锂电池比以下结构更复杂。 以特斯拉为例,完整的电池模块由七、八千块锂电池组成,电池模块之间设计了隔离系统,防止了损害的扩大。 在视频中看到,该系统明显不起作用,一组电池着火,连锁反应点燃了所有模块。

这就是热量的扩散。

在这次事故中,究竟是什么引起了热失控,王先生说:“也许真正的原因很难弄清楚。

在宇宙领域有“归零”这个用语,事故发生后,想办法恢复事故发生时的状态,从残骸的山中可以找到答案。

但是,在商业日用品领域,这种水平的调查需要巨大的成本,这也是电动汽车着火调查的难点。

但是,一些细节引起了小王的注意。 据主人介绍,事件发生前刚刚进行过充电,电池在最短时间内就接近满充电,作为电池专家,向电动汽车的车主推荐“过充电”是极其困难的。

在电动汽车行业,现在有难以突破的悖论。

无论是车主还是企业,都希望电动汽车电池容量越来越大,充电速度越来越快,跑得又长又短,电动汽车真的像汽车一样方便。

技术上意味着安全性下降。

目前使用的是最普遍的锂离子电池,性能发掘已基本达到极限。

要进一步突破性能,必须牺牲安全性。

谁对“过充电”的安全性负责?

“过充”的出现就是一个典型的例子。

特斯拉目前在世界上设置了数千个超充电桩,30分钟内充电一半,80分钟内充电,正常充电时间长达10小时以上。

“一次能吃十几个小时的饭菜,一个人在80分钟之内勉强吃,必须吃错,电池也是理由之一。”

王先生还说,不管是否引起自燃,长期的“过充电”一定会损坏电池。 这是在商务面前技术妥协,业内人士大多怀疑这种做法。

但是,在市场需求面前,这种妥协仍在继续。 除特斯拉外,国内许多电动汽车制造商已宣布成立超级充电站。 这有助于电动汽车的普及,但对所有者的安全不太好。

没有替代方案,发明了被称为“固体锂电池”的技术,与内置液体的锂离子电池相比,性能、安全性大幅度提高。

但问题是,这项技术还不成熟,商业运用还有很长的路要走。 从目前的情况来看,锂离子电池的展示是电动汽车能源的最佳选择。

2017年3月4日,位于上海金桥特斯拉超级充电站的模型s发生了起火事故,连车辆的充电桩都被烧毁,起火的车辆进入了“过充电”的后期。

之后,应海关邀请,小王和许多业界知名的专家一起在现场进行了调查,大家的意见一致。

“过充电”只被视为紧急方案。 偶尔问题很少。 而且注意到“过充电”不能一次性满足,最多充电到60%即可。

特斯拉还能走很远吗?

根据公开许可,特斯拉使用的松下锂电池和特斯拉的电池控制系统,还是世界上最先进的,是业内相继追赶的基准。

Model S所使用的松下电池,在业界不良率为几十PPM左右,PPM代表百万分之一,国内近年来电池业势在增长,暂时达不到这个标准。

几年前,国内的电动汽车蓄电池爆炸事故很多,现在相当减少。 据业内估算,目前电动汽车的自燃概率与燃料车几乎没有变化。

只是,这次遇到了“网红企业”的“网红车”,特斯拉的火灾几乎每次都创下了世界纪录。

2018年,全球销售了200万辆电动汽车,其中100万辆是中国,这是因为中国政府强烈倡导节能减排,提高了公共环境保护意识。

用新能源汽车换燃料车已经是世界公认的趋势。

它所带来的问题是,电动汽车还不是完美的技术,与公众对安全性的要求之间会产生差距。 在中国电动汽车拥有量高和关注度高的背景下,这种落差不断扩大。

传统汽车经过一百多年的发展,取得了现在的稳定性,但是电动汽车的大规模商业化,最终在这几年首次引人注目。

但无论如何,小王认为电动汽车的安全性总是第一。 看了这部影片,他的心情很惊讶,作为电动汽车的电池技术人员,不会发生这样的事情是他们的责任和义务。

这次自燃,特斯拉的责任不自然消失,同时给所有员工敲响了警钟,安全始终是第一位的想法,以免被电动汽车的热潮所吸引。

新民眼工作室李一能

编辑蕾

大家都在看

相关专题