因奖学金被捅伤_ 研究生被捅伤89天无果，到底卡在哪儿了？

沈阳大学的研究生在校内被同学刺伤，伤害了警察。 正在逮捕嫌疑犯。 新京报我们的视频产品

最近，“沈阳大学的研究生被刺伤89日没有成果”的话题受到舆论的关注，也在推特上大受欢迎。

据新京报报道，12月18日沈阳大学研究生王某宇在微博上，因奖学金问题认识了两名同学，被一名陌生男子刺伤轻伤，事件于89日，每期供述3次，但警察还没有发出调查结果。

案件引发舆论后，沈阳市公安局经初步调查，决定将案件升级为管辖，市局通报设立特务署调查案件，要求案件成功。 处理案件过程中有执法过失的，依法断然追究有关人员的责任。

这是一起案件不复杂的校内持刀具暴力伤害案件，有某证据，有受伤鉴定，有血腥伤痕，为什么报案于89日记录3次供词后无进展，市局介入，“高级管辖”和媒体需要追踪推进案件进展？ 事件的手续到底塞在哪里，这是很多人看到这个消息的第一次感想。

根据受害者王某宇的经验，2019年9月19日，大学评定奖学金，两名学生怀着不满带到学生会的办公室。 之后，一个陌生男子，三个人口齿不清地殴打，眉骨轻微受伤，大腿肌腱断裂。 他最后被学校老师发现送进了医院。

由此可见，学校方面在最初的时间得知他被骂、殴打，故意受伤这一事实是应该明确的。

根据《刑法》及相关司法解释，故意伤害人体而受到法医学“轻伤”以上的伤害，是故意伤害罪。 实施了暴力伤害行为，但受害者达到“轻伤”以上，是故意的伤害罪。

据沈阳市公安局介绍，经鉴定，王某宇左大腿轻伤二级，面部轻伤。 据此，对王某宇施行暴行者，确实达到了《刑法》中“故意伤害罪”的构成要件。 那么，为什么不立即立案，逮捕了嫌疑犯呢

由于本案可能与伤害鉴定的一环有关，因此目前还不知道伤害鉴定中事件的进展是否延迟。 但根据《人体损伤程度检定标准》，以“损伤并发症为主要鉴定依据，伤势稳定后再进行鉴定。 以容貌损伤和组织器官功能障碍为主要鉴定依据，是在损伤90天后进行鉴定。与此相对，“以原发性损伤为主要鉴定依据，可以在损伤后进行鉴定”。

在此事件中股肌腱断裂这一伤害是“原发性的伤害”，仅仅通过测量刀口的长度和深度就能决定是否会轻伤，“伤势稳定”或者没有必要等到90天。 说到“丽江女游客毁容案”，警察之所以定性困难，是因为执行了“毁容案90天后才能鉴定伤情”的鉴定标准，故意伤害案件中最简单的刀伤是没有任何延误理由的。

刑事案件千变万化，公安机关的案件需要慎重考虑证据，但学校办公室发生的故意伤害案件，案件已经清楚，受伤的鉴定结果也非常明确，适用的法律也比较简单。 那么，通报在89天后还没有进展，哪里有卡呢？

这些舆论场所的问号显然需要警察在权威性的调查、日光的工作、严格的责任下直截了当。 事实上，即使处理此事件时遇到困难或事件复杂性，刑警也可以实时通知当事人阶段性调查处理的进展，至少消除这种担忧。

目前沈阳警方作出公开承诺，提高管辖，如有执法过失，依法追究有关人员的责任。 这给公众展示了案件转型期的曙光和公安机关应担当的任务，希望下次不要失约，案件犯人和可能存在的责任人依法受到公平处理。

□徐明轩(法律家)

编辑胡博阳校对柳宝庆