手机网站
手机网站
建立和发展一个统一的多民族国家，最终为中华文明的繁荣发展奠定了基础。
自古以来，中国一直有统一的倾向，现在也可以说是统一的多民族国家。 在国境上，欧洲也和中国一样大，历史上有过大统一的时期，但和中国不一样，现在的欧洲还是由几个国家组成的。 那么，为什么会发生这种事呢？
历史上欧洲也有统一的时期——罗马帝国时期，这时的欧洲只是一个国家，只有一个政权。 不幸的是，随后欧洲被日耳曼和匈牙利人侵入，从此欧洲开始分裂，欧洲从统一大国变成了一些小国。 当然，在欧洲的历史中也有伟大的领导人企图挽狂澜。 拿破仑战胜了五十多场大战，建立了法国第一帝国。
此外，从1810年到1811年的拿破仑统治时期，其统治领土当时除了巴尔干半岛，几乎涵盖了整个欧洲大陆。 遗憾的是，他没能继续这种状况，而欧洲小国的离散状况现在还在继续。
相反看中国，汉朝是统一的国家，只有一个政权指导，之后受到外国人，特别是匈牙利人的入侵。 此后三国成立，天下三分，中国的分合至今仍是统一的国家。 因此，引起了许多西方历史学家的大讨论
“在上述对比中，欧洲和中国的情况相似，但中国作为民族多样的国家，地形比欧洲复杂，为什么没有欧洲这样的小国林立呢？ 想知道。 与中国相比，欧洲地区几乎是平原，应该有利于统一政权的设立，但意外的是正在走向国家分裂的结局。
这时有人说，我们知道长江、黄河是中国的两条母系河流，每年都会发大水。 在古代条件不足的情况下，中国人治水需要强大的领导人统一政权行动，具有强大的团结力，中国很难分裂。 相反，中国一旦处于分裂状态，就无法实现全面治水，最终受灾的是平民。
因此，民心所向，中国不会长期分裂，这种观点反而本末倒置。 即使治水促进国家统一的步伐，国家统一根本不是为了治水。 所以，就个人而言，欧洲之所以难以统一，是因为没有“书的同文”，即使文字不同，如果交流不顺利的话，该怎么统一呢？
说到书的同文，我们得谈谈秦始皇。
殷商下降，文字逐渐普及，作为官方文字的金文，形式比较一致。 但春秋战国时代的兵器、陶文、帛书、简书等民间文字，却有地域差异。 这种情况妨碍了各地经济文化的交流，也影响了中央政府政策法令的有效推进。
六国灭亡后，秦始皇立即废除六国文字、硬币、度量衡，颁布统一标准。 其中，最重要的是他最重视的政策之一是本书的同文政策即统一文字。 这句话的最初来源是东周春秋时代的《礼记中庸》第28章。 "今天车同轨，书同文，行同伦. "
从周代以后的春秋时代开始，各国的文字就不同了。 因此，在这种情况下，各国各地难以实现经济文化的交流，需要外出带来翻译。 但秦始皇统一天下后，也确实意识到了这一点，所以出于目的统一了天下。
我们知道中国各地都有方言，每个地方的人都很难理解别的地方的人说的话。 楚人来秦国时要带翻译来和秦国交流。 特别是在古代，交通不便，教育也没有普及，语言的传播没有现在这么方便，但是文字可以统一，即使语言不通，也可以用文字书写交流。
因此，该文之后，各地区的交流变得方便，各地区的人可以理解彼此的意思，增加彼此的共鸣。
相反，从欧洲来看，即使在罗马帝国统一时期，也没有人提出统一文字。 因此，没有这一重要步骤，欧洲虽然统一，但各地沟通不便，结果分裂是必然的趋势。 秦始皇统一天下后，把六国人民视为同事，他们不仅没有受到歧视，也享有和秦人一样的身份和权利。
遗憾的是，罗马人认为自己是征服者，歧视了不同民族的人民。 在这种情况下，高贵的罗马人不愿意把自己的文字告诉其他被征服的民族。 后来，罗马帝国分裂为东罗马帝国和西罗马帝国、希腊语和拉丁语两个国家。 随着时间的推移，欧洲也出现了其他语言，各民族更难实现融合。
中国正因为实现了日本的同文化，即使发生分裂，人们也能用统一的文字进行交流。 即使是少数民族支配的时期，由于文化交流的需要，少数民族的支配者必须考虑用汉语实现汉化，只有这样他们才能巩固自己的政权。 在欧洲，由于无法实现基本的沟通，被征服的国家依然是独立的。
因此，罗马帝国之后，欧洲终于走向了不统一、小国离散的局面。
也就是说，个人来看，中国之所以不像欧洲那样分裂，是因为中国有秦始皇，有同文政策，古欧没有。 欧洲走向分裂也是必然，梁启超说“百世行秦政”。 按照秦始皇的政策，我国经过分合最终可以走向统一。 不幸的是，现在的我们这种功绩突出的君主是单方面的，只扩大他的暴行，把他看作一代暴君。
但没想到我们能够住在这样多彩的国家，是因为秦始皇有这样的政策。
参考资料:
《《史记·秦始皇帝本纪》《礼记·中庸》
