认罪认罚的从轻从宽_ 依法严惩考试作弊关联犯罪，认罪认罚可以从宽处理

记者在9月3日最高人民法院召开的记者招待会上，考试作弊相关犯罪，知道应当依法严惩的考试作弊认罪处罚的，可以依法宽大处理。

发表会场

9月3日，两高联合发表了《关于最高人民法院、最高人民检察院处理组织考试不当等刑事案件的法律适用的几个问题的说明》。

“随着经济社会的发展，考试舞弊的形式复杂多变，从简单的剪纸、替代考试等，各种违法犯罪活动相互依存，分工明确，发展成环境相适应的产业，链接化、组织化程度越来越高， 越来越多的人民检察院法律政策研究室副主任罐杰在发布会上介绍，为了严厉处罚考试不正当犯罪，特别是考试不正当利益链，《说明》规定了对考试不正当相关犯罪的处罚。 一是以盗窃、探测、收购法律规定的国家考试题目、答案的方式非法获取、组织考试舞弊、组织考试舞弊、提供考试题目、答案，一些行为违反一些罪名，分别组织或非法销售非法获取国家秘密的罪行、考试舞弊、考试题目 第二，关于考试作弊利用电子信息技术手段的具体情况，“说明”为考试作弊设立网站、微信群、QQ群，通过网站、微信群、QQ群、收音机、电视等发布考试作弊的相关信息，情节严重，信息网络 同时构成组织考试不正当罪，提供不正当销售、问题、解答罪，非法取得国家秘密罪等其他罪行的，按照处罚严重规定被判有罪。

罐杰还表示，“说明”对于替代考试行为者，犯罪情节轻微，检察机关可以不起诉。 此外，对于其他实施考试作弊的犯罪嫌疑人，有关刑事诉讼法认罪宽大规定处罚的，检察机关也可以依法宽大处理。 第一，人民检察院处理考试违法犯罪案件时，应当向犯罪嫌疑人通知诉讼权利和认罪法律的结果，促使其承认罪行，并签署认罪处罚书。 其次，人民检察院在处理考试违法犯罪案件时，要注意嫌疑人会见值班律师方便。 具体文件的签署应在辩护人或值班律师的证词下进行，听取辩护人或值班律师的意见。 第三，人民检察院处理作弊犯罪案件，在审查逮捕阶段，将认罪处罚作为衡量犯罪嫌疑人有无社会危险的重要考虑因素，无社会危险性的，不依法逮捕。 在审查起诉阶段，依法起诉审判权，犯罪情节轻微的，可以不依法起诉的公诉，可以根据嫌疑人实施考试舞弊的犯罪事实、情节、认罪、悔罪、赔偿或和解的情况，提出宽大处罚的量刑建议，人民法院一般认为