银河网络注册平台_ 当得过16次银河奖的传统科幻作家，遇到90后网络科幻作家……

四川在线新闻(蒲香琳)在16届银河奖获得者传统科幻作家90年后与网络科幻作家、传统科幻出版社和网络文学平台老手编辑相遇时，他们之间会产生什么样的火花呢？ 11月23日，借第五届中国(成都)国际科幻大会的契机，着名科幻作家何夕等四位科幻界人士坐下来讲话。

从左到右依次是主持人、何夕、拉茨、李浩、天瑞

传统出版和互联网平台，哪个比较差？

交流一开始，话题就充满了“针刺相对”的意思——传统出版方式与网络平台的比较。

新兴网络科幻小说作家天瑞说:“网络和出版社没有本质的区别，只是换个地方发表了作品。” “网络的优势是与读者直接交流，书写出去之后，那天晚上读者会得到反馈，写作方向和嗅觉会变得更加敏感。” 他说。

作为传统媒体人物，《科幻世界》杂志的主编拉茨担心，作者的创作过程会受到读者的评价，更适合读者。

阅文集团SF频道的老编辑李浩容易受到读者的影响，确实有很多作品在前期可能会令人吃惊，但中后期的品质严重下降，这通常与网络作品是长篇，难以控制也没有关系。 因此，李浩的团队今后在理论上、逻辑上也更加强大，更偏向于实体杂志的中篇和短篇sf。 他还认为，实体和网络都只是运营商，本质上没有差别，追求优质的内容。

对此，拉兹有自己的主张。 他和李浩虽然是编辑，但认为角色大不相同。 他表示，传统编辑与作者共同发挥成长作用，共同把作品磨练到极好的过程，价值依然很大。 网络平台可以实现的产业化的发展，传统的出版机构也可以实现。 “我们将继续实体出版，拥抱互联网，做各种新的尝试，”拉兹说。

科幻文学和科幻电影，谁主导？

在交流中，主持人表示，中国科幻电影必然与向世界传播更广泛的科幻电影有关。 此时，一个问题浮现出来:我们应该如何看待电影和文学对彼此的影响？ 哪个占主导地位？

何夕认为，科幻文学具有独特的地位，醒来时担负着文学最古老的使命——文载。 “近几年主流文学中，这个使命减弱了，很多作品成为了语言的自我繁殖，没有思想性，不知道说了什么，科幻是不同的”，何夕认为，科幻文学还有宝贵的核心，那就是关注人与自然，人与宇宙的关系。 但他还承认，在人物描写、文学形象的形成中，科幻文学的短板仍然很明显，需要向主流文学学习。

关于文学和电影哪一个是主导性的问题，几夜不知道。 “10年前就被问到科幻是大众的东西的我，想修正科幻不是大众，而是科幻读一部分大众。 他还记得，1980年代和90年代引进的科幻小说的票房收入很高。 这恰好表达了中国人对科幻的依恋。 现在，中国科幻小说被添加到电影中，终于补充了短板。 “科幻和电影没有人主导，那是天作之合作。 ’他说

“从表面上看，电影明显更强烈，影响着文学”。 据拉茨说，电影的收益率很高，SFIP大受欢迎的结果，很多作者为了保险迎合了市场。 但另一方面，拉茨也对文学有信心。 他认为保险的结果是作品同质化，故事的可能性和魅力度降低了。 文学是追求创新的自我表现，总是有些作者坚持这一点，对文学本身的需求也一直存在着。 “文学只是从纸质版变成电子版，但是有5G、VR或者更多的技术，电影应该如何变革”拉茨坦白，作为传统的出版者，他偏执地认为电影的危机感比文学大。

天瑞直接指出，文学和电影哪一个比较弱的讨论还为时过早，最重要的是科幻本身“打破维壁”，可以获得更多的参与者。

“希望大家放下架子，和平包容地接触融合，无论是文学、电影还是游戏，真的创作科幻小说”，在现场，他们发出了这样的号召。