死亡搁浅评价如何_改变带来的阵痛——死亡搁浅评价的两极分化

本文以电竞肝帝书手团道长为原件，转载请注明出处和作者姓名。

前几天，TGA公布了2019各奖项提名单，小岛秀夫新作《死触礁》获得了9项提名，与迄今着名游戏评论媒体IGN发表的6.8分的超低评价形成对比。 虽然有很多人说小岛秀夫从神坛上掉下来了，但是这部作品的话题性依然没有减少全网的热情。 这部作品究竟值得怎样评价？ “死亡触礁”的热情似乎预言了这个答案。

看不到真面目，街上风雨交加，前期宣传，成为最大的功臣

回到2017年TGA颁奖典礼，“死亡触礁”发表了最新的宣传录像，高素质的制作和一切志向深远的因素使玩家们兴奋不已。 PV一登场，各大论坛“岛学者”就发生了激烈的讨论，一连串的发酵让粉丝们也写完了整个剧本。 路过的人不由得冲进去说:“给了小岛秀夫一支笔，让他写下来。”

在PV上风吹雨打也不是等闲人，日本殿堂级游戏设计师“小岛秀夫”的大名着名代表作“合金装备”作为潜入型游戏的先驱，收集了现代主持人最坚硬的核心要素。 在游戏发行会上，小岛秀夫坦白说“死触礁”是与以往完全不同的游戏，可以说这些要素激起了玩家们的食欲。

另外，游戏PV中还出现了着名演员诺曼·李斯特等着名好莱坞电影明星的身影。 “弩”们的加盟肯定给这部作品带来了游戏圈外的话题性。 从对小岛秀夫这个金字招牌的信赖来看，即使预告中显示了各种各样的不确定因素，“死触礁”也肯定是前期的宣传成功了。

金刚铐承担瓷器工作，游戏本身是话题的中心

回到游戏本身，游戏的本质是快递，玩法单一，即使设定发生变化也会给很多玩家带来不快感，但在硬件素质方面，“死亡触礁”的确很优秀。 游戏中包含了最好的故事和故事，有格调高雅的音乐，完美的画面和造型，这些都依然保持着一贯的“小岛产品，一定是精品”。 在习惯了“枪球”的玩家心中，这部作品没有强烈引起肾上腺素的分泌，也许是在网上评价作品的两极分化。 但是，吵吵闹闹，在老玩家的心中，本作仍处于3A大作的位置。

看IGN也是乐趣，西方权威最终不能接受

在这场“死亡触礁是一场好游戏吗”的辩论赛中，IGN终于在玩家的声音中输了。 作为业界领先的游戏媒体，IGN今年的日子可能不好。 首先在“生物化学2重置版”的评论中出现了笑话，之后在“Gris”的评价中与Steam出现了很大差距的一切似乎都预言了这个历史悠久的游戏媒体将下神坛。

IGN的评估系统包括音频、播放和从屏幕到游戏，这些系统本身并没有什么问题。 问题是，由于这个游戏太新了，不能用现在的评价体系来评价他，最终这个标准化评价的结果与我们的主观印象相距甚远。 另外，用冷数字给游戏做棺材，连比较游戏的好坏都不允许。

变化一定会产生阵痛，但这次似乎会更长。 IGN的评分和各课程的玩家的争吵表明这是对现有系统的挑战。 关于游戏本身，按照前期宣传的步伐，产品并没有大众化，当然会给很多观众带来心理上的落差。 但是，我们仍然对“死亡触礁”的前景保持乐观。多年后，我们再次评价了这个游戏，相信背景会有更多的思考。