中国足球为什么不能发展_ 从政治经济学的角度,讲讲中国足球为什么发展不起来?

关于中国足球有多坏,几乎什么也不说,地球人都知道。 为什么这么差,这是众说纷纭。 但是,讨论讨论的不过是足球体制、国人体质、足球人口培养这一点。

但是云石君说,这些很多都没有提到想法——或者根本没有触及。

例如足球体制,喷射得最多。 到底是什么国家与体制和行政过度相关,这些东西被中国粉丝骂了十万八次,早就过筛了。

当然,球迷吹的也不是没有道理的。 全国性的体制,也就是资源集中培养精英运动员的游戏方式,在实践中,可能不太适合足球这一具有广泛大众基础的集体对抗项目——男子足球不说,一直受欢迎的中国女子足球也在20年前

只是,女子足球之所以在那个时候恢复精神,最重要的是当时,足球这个集体的力量型对抗项目是男性的游戏,所以女性们不怎么玩。 之后,随着女足普及度的提高,中国女足实际上在世界上也停止了烹饪,而且几乎没有翻身的倾向。

但是,仅仅认定举国体制、行政的过度介入是国脚垃圾的根本原因,太幼稚了。 道理很简单。 虽说中国有这样的缺点,日韩足球在日本和韩国都有长年的发展,但是没有取得特别好的成绩。 即使牛皮吹出的声音,如果进入世界杯,日本最好的不过是16强,韩国在2002年的世界杯上杀了四强,那时究竟发生了什么,世界各地球迷都知道的球星中,日韩最好的球星,在欧洲也不过是二流的存在,培育出了真正的世界性的球星

总之,在日韩的表现中,即使没有举国体制,没有过度的行政干预,他们也只是二流的水平——当然一定比中国强得多,但是在世界的立足点上,依然是一群一群的存在,离“崛起”这个词还不够。

所以全国参与体制和行政,其实不是中国足球不好的根本原因。

那么,中国人还是东亚的黄人种体质问题? 这个在粉丝圈里也经常被提到。 但事实上并不是这样。 逻辑也很简单。 东亚的黄种说矮小,不能接触马大的欧洲人,但南美人怎么说呢?就体型来说,南美的混血也远远不如东亚的黄种人强,同样很难跟欧洲人踢。 在球星上,阿根廷的梅西、安吉罗,以及当时的马拉多纳、巴西的贝利、罗伯特·卡洛斯等等,都很矮,一米不到七米,星星闪耀着光芒。 在欧洲内部,比较矮的南欧国家,比如意大利、西班牙,都是自助餐的野蛮人,压倒了北欧人。

中国足球为什么不能发展说是白色的。 足球这个东西和篮球不一样。 篮球是空中称霸,个子矮,可能连球都拿不到,但足球主要靠脚下的功夫,小孩子抢头没有那么大意义,他小孩子很灵活,举起人来很方便! 因为身材矮小的南美人在足球场上这么吵闹,所以没有必要把中国足球和东亚足球的差劲归咎于体质问题。

最后,关于足球人口培养,这是毗邻。

即使是中国、东亚系的黄人种国家(白色的话就是日中韩),在这个足球人口的培养上,实际上也不怎么好(日韩远比中国好,但远不如欧洲的南美)。

说这无所谓,主要不是指硬件。 结果巴西明星们小时候也没有正规的外套,在贫民区被踢了。 中日韩无论如何都不会让小选手混合。 最重要的问题是人。 也就是说,踢球的人少,把踢球当茶碗的人少。 大众的基础少了,自然出现的也就少了。

那么,问题出在于为什么中国足球人口基数少,欧洲和南美多?

这关系到国情。

南美国家,如巴西和阿根廷等。 知道经济的是拉美陷阱中等收入陷阱国的典型代表。 这些国家的工业化以失败告终,国家主要依靠农业和采矿——结果南美这个地方气候好,资源多,适合做这两件事。 但是农业,这个拉美和中国不一样。 他们的土地大部分由少数农场主支配,机械化程度高,不需要太多劳动力的采矿倒是可以吸收劳动力,但仅靠这个行业,实际上不太能吸收。

当然,资源是工业生产的基础。 有了基础,就可以引出长长的产业链,拉美不是工业化失败了吗?这意味着只有挖矿卖矿,别的不行。

当然,卖矿也确实赚钱——只有巴西淡水河谷的铁矿石,不知道中国吹了多少油水。 但是,问题是,只卖矿没有产业链,它满是那些矿工挣的碗——最多加上一些采购,其他大多数人与此无关,不能自然地沐浴很多光芒。

这造成了巨大的贫富分化。 现在在拉美,除了掌握少数资源的精英之外,毒贩和他们雇佣的少数员工,占人口大多数的普通国民,其实也找不到正经工作——当然,没有钱赚。

这形成了一个重大的社会问题——许多人没有体面的职业,得不到满意的收入,更重要的是还没有希望,他们会做什么?

我能做什么? 踢球! 总之,大人找不到好工作,年轻人连好教育都不会(当然读书也是浪费,毕业后在社会上也没什么正经工作,最好不要读书,政府和自己都省不了钱),踢足球比较好。

这足球多好啊,不仅可以度过无聊的时光,还可以释放无用的精力,找到快乐的时光。

对政府来说,他们也很乐意你们踢球——结果,国家工业化失败了,当然,很多单位都没有安排给大家。 这么多的民众精力充沛地在时间上过剩了,万一大众闹事闹革命会怎么样呢,最好去踢足球。 不管有什么不满,所有的祖父都在球场发散,发散完毕,人们清爽身体,疲惫不堪,社会也变得平静了。

踢足球能给人们带来希望——毕竟,在全世界都喜欢这项运动,是舆论关注的焦点,所以只要你有才能,也许就能成为球星。 大西洋的对岸和欧洲这样的大富翁也喜欢足球,如果在欧洲被发掘出来,那就更加功德圆满,高兴地普及了。 差一点的是,中东和中国这样的喜欢踢足球不擅长踢足球的土豪国家也能接受——不用考虑在这些地方出名,但至少钱是绝对足够的。

当然,能踢足球成为明星的还是少数。 要期待这个混头,确实要做好成功的觉悟。 但是,问题是你中了拉美的圈套,如果不怀孕投身政治家和资本家的话,就不想踢足球出人头地,同样很难。 所以,最好让大家踢足球。

这就是南美足球牛气冲天的真正原因。 虽然很穷,但并没有穷到不能吃的程度(南美自然条件好,农业发达,政府管理饭菜还是能做到)。 工业化失败,国家不愿意(所以政府也只能管理吃饭)。 所以南美人踢足球,不仅是喜好,还是社会需求,是社会稳定的工具。

那么欧洲呢? 欧洲又是另一个问题! 欧洲富裕,福利也不错! 而且欧洲的富裕程度和中日韩不同。 他们大多是先发优势建立起来的好基础——这个好基础不仅具有技术优势,而且具有以前殖民地宗主国带来的文化优势和规章制定权,还具有利用获得的规章收割全球规章的优势。

拥有这么多优势,欧洲人自然会爽快地死去。 不仅少数精英忙碌,其他欧洲人实际上也很悠闲——当然,与南美不同,南美没有工业,人们只能做穷工作的欧洲是祖先的积德,积蓄的基础很好,生活得到保障。

这么闲的时候,欧洲人在做什么呢,还在踢足球呢,踢足球真不错。 释放很多能量,释放荷尔蒙,无论有什么暴力的感情,同样可以在球场上解决——欧洲人就像南美人一样,贫穷不会发生革命,但如果真的有空的话

没意思

东亚人来吃狗肉,他不跟你玩-因为他们带了狗,不吃!

总之,足球发达的国家,有国民共同的特征——闲暇! 无论是贫穷的闲暇还是富裕的闲暇,总之只要不浪费时间,国家和民众就能够高度一致,把时间投入到这样的热闹中,发散能量,站在能够解决民众暴力感情的集体对抗项目上。

如果进入东亚的中日韩,那是不行的。 中日韩是工业化的国家,在玩通过工作获得财富的道路。 他们不能像欧洲那样依靠祖先的积德吃旧书;像拉美那样,工业化失败,靠劳动致富。

因此,对于中日韩来说,成人国民最主要的去向是在创造社会财产的正规工作上。 关于青少年,接受教育,学习认真的知识是理所当然的——毕竟工业化所需要的不是单纯的人口,而是有知识的人才,不能很好地接受教育,知识来自哪里?

关于足球? 这东西不吃不喝,和财富的创造没有金钱关系。 而东亚工业繁荣,足球没有必要稳定,只不过是娱乐大众的工具。 这么多的娱乐价值,就像艺人一样,只要挑一个声音好听的人做,就不用花很多工夫了。 玩也不错。 但是问题是足球,要崛起需要庞大的群众基础——换句话说,举国上下的男性必须每天都在球场上。 这个东亚国家是谁接受的?你们把足球都踢过去了,谁在工厂或办公室工作呢

东亚足球不能玩的理由是,日中韩像南美那样,只能破坏罐子,所以像欧洲那样,在祖先的家底下享受不了美好的生活。在这种情况下,竞技体育这个东西,想出人头地吗,举国整顿体制,奇怪的门户项目, 例如只有寻找女性举重等专业人才的个人才能强烈依赖,或者某个领域突然出现天才,选择好好培养的足球等需要广大群众基础的集体对抗项目,没办法。 东亚的人口虽然很多,但是他们有认真的工作,真的不能玩。

中国足球为什么不能发展年和中日韩,日本和韩国都提前发展——这一方面意味着他们能够提供更好的硬件环境和更科学的训练体系,同时也意味着他们能够更快地接触到经济发展的瓶颈,正常的行业已经形成了独占的体系,缺乏足够的上层空间,阶级凝固 这种情况下,足球本身的环境,人们想把足球作为改变命运的道路的欲望,也有点强烈。

在中国,由于出人头地很慢,足球这个社团本身的环境很差,再加上中国社会的固化还不明显,依然有很多行业可以满足机会,改变人的命运,即使是显示足球才能的人,他也不一定要以此为职业 能够实现自己的个人成功——结果,如前所述,足球工作也能成功,如果不能练习,文化知识基本上就会被淘汰。 所以,这样的东西,只要有兴趣就行,可以作为首要的期待,风险太大,在中国现在的发展情况下,实际上是做不到的。 仅凭这一风险,就足以把大部分足球苗杀在摇篮里。

综上所述,中国足球垃圾虽然有我们看到的表面、技术因素,但更重要的还是与我们的国情有关。 中国的文明发展阶段,虽然没有拉美那样的希望,但是也没有欧洲那样的快乐自由(当然他们几年也没有自由),足球这样的运动,不管你多喜欢,现实中也没有那么广泛的大众基础 希望中国足球站在世界顶点,只有两个选择。 自己的国家陷入拉美,除了娱乐足球之外,欧美也发达了想让社会变得安定的工具,即使什么闲事都不做,也不会耽误你有滋有味的生活。 无论哪一方面,都要看大家的选择和国家的造化

大家都在看

相关专题