怎样延期股东大会_ “斗殴”闹剧各执一词 谁在干扰*ST中捷股东大会？

外汇之眼APP新闻:在最新回复中，各方对*圣中捷股东大会“打架”的闹剧仍持有不同意见

事实上，这幅图像背后的“生死速度”甚至更惊人。

"上市公司已经没有足够的时间来保护它们的外壳，但是到目前为止还没有计划或行动来保护它们的外壳。因此，*ST中捷的第二大股东和其他股东不得不进行自救。第一步是合理优化上市公司治理结构”*ST中捷相关人士11月3日对上海证券交易所报纸记者表示，在这种背景下，“相关方正在尽最大努力防止和推迟这一进程，并在尽最大努力控制股东大会的合理召开。“

目前，投资服务中心已经注意到*ST中捷现有章程和公司治理的不合理性

仍然持有不同意见

*ST中捷早前宣布。10月25日，公司召开了第三次(临时)股东大会。在会议期间，一些与会者质疑证人律师的专业精神和公正性，并对证人律师提出毫无根据的指控和虐待，从而引起争议。公司小股东薛庆丰和公司董事倪建军袭击了证人律师助理，造成他被殴打和受伤。警方介入了调查。

然而，10月30日，薛庆丰和倪建军向《上海证券交易所报》发函称:上述公告描述的内容严重失实和扭曲。那天没有殴打“律师助理”；督促*ST中捷按照中小股东的希望，加快完善公司治理结构。

*ST中捷在对监管机构询问的最新回复中继续确认“殴打事件”的存在然而，中小股东薛庆丰指出，当他专注于计票时，证人律师对他进行了人身攻击和口头攻击，从而导致他质问证人律师，与证人律师助理争论并互相推搡。

岁的薛庆丰(音译)在公告中表示，根据公安部门的决定，“在该事件中，没有像公司公告中所说的那样殴打或攻击律师，只是互相推搡。没有殴打，更不用说殴打或伤害任何人了。”"双方已经和解，没有危及证人律师的行为。"

股东大会于

”前后召开，重要的是，*ST中捷借此机会宣布相关股东大会无效并推迟召开，推迟了公司治理结构的合理优化进程，为上市公司保护自身免受空壳侵害制造了巨大障碍。"“*圣中捷说

这从*圣中捷的股权结构开始第三季度，中捷周桓和宁波元西分别持有中捷17.45%和16.42%的股份。此前，圣中捷董事会的大多数席位由中捷周桓控制。

但是就在上市公司的“守壳”层面上，中捷周桓已经破产根据公告，10月，浙江台州市中级人民法院任命浙江京恒律师事务所等为中捷周桓的管理人

因此，2019年10月25日的第三次(临时)股东大会变得极其微妙

本次股东大会最初由中捷周桓提出。需要考虑的事项是补选王建为独立董事，补选冯伟为非独立董事冯伟是中捷周桓提名的候选人

但在破产后，中捷周桓受托人被要求离开当天股东大会现场，中捷周桓的相关权益应转移给经理，这使得中捷周桓的原提名计划面临“误判”的风险

*ST中捷最新回复称，当天股东大会形成了四个投票结果。同时，由于突发事件，股东大会不再具有恢复资格，公司最终决定于2019年终止第三次(临时)股东大会。

同时，*ST中捷表示，基于公司证人律师和员工的人身安全，决定取消原定于10月30日召开的2019年第四次(临时)股东大会。因

被取消的第四次(临时)股东大会由中捷第二大股东宁波元西提出，并将《关于修改公司章程的议案》和《关于提名俞熊平为第六届董事会候选人的议案》提交股东大会审议。

投资服务中心关注《关于修改宁波远西公司章程的议案》，

本应在10月30日股东大会上审议，否则将直接影响*ST中捷的控制结构。

*ST中捷现有的公司章程显示，单独或共同持有公司15%以上有表决权股份连续一年以上的股东可以提名非雇员董事候选人，并且可以提名不超过所有非雇员董事的1/5，以及不超过在每次选举非雇员董事的股东大会上被选举的候选人人数。

投资服务中心表示，根据规定，单独或合计持有3%以上股份的股东可以在股东大会前10天提出临时提案。董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并提交股东大会审议。董事、监事候选人名单应当以提案形式提交股东大会表决。

投资服务中心10月31日声称*ST中捷现有章程的部分条款违反了《公司法》等相关法律法规，不合理地限制了股东的临时提案权和股东提名董事、监事的权利，无效。