一直是
会计和金融都枯燥无味印象中,好莱坞大片似乎有一个固定的模式:
黑社会会计叛逃,
画了一条多党进龙
其中最著名的是罗伯特·德尼罗主演的《午夜狂奔》(Midnight Rush),这部电影票房很好,并于1989年获得两项金球奖提名。这也是大银幕上会计角色的亮点。
和
于2016年10月14日在北美发布《会计师》
可能是历史上第一次将会计作为主要角色
来表演好莱坞大片
这部电影讲述了一个双重身份的普通人的故事,他白天是一个普通的会计师,晚上变成了一个神秘的杀手。
在票房和艺术性上都明显不如前一部热门电影《会计第二》
然而,我最感兴趣的是沃尔夫在电影结尾给黛娜的照片。它是美国抽象表现主义绘画大师杰森·布拉克1946年画的“自由形式”,一部典型的充满混沌线条的抽象作品
然而,虽然《会计师》塑造了一个严峻的会计形象,但它也在很大程度上演绎了公众对会计的误解。
沃尔夫,199年的英雄,从小就是一个敏感的自闭症数学天才。在电影中,他只需一支水笔,就可以轻而易举地在白板上一步步推动金融欺诈的关键环节。太任性了,没有木头!
擅长解决数学问题。
别人的会计师有木头!
估计,前四名审计员在看完这段反欺诈剪辑剪辑后,都忍心死去,平时在卡车和卡车上免费完成了所有的审计报告。
和这个高度抽象的“自由形式,1946”也代表了公众对会计和财务的理解也是高度抽象的
,
会计和财务是抽象的还是具体的?看起来像一个典型的博士论文题目。幸运的是,我不需要混合会计学位,所以我厚着脸皮用不到500个单词来表达我对这个问题的理解:256个以上
实际上,在我看来,
会计和金融是一套缠绕在具体和抽象之间的双螺旋,从会计操作场景的角度来看,是一个从完全具体的凭证开始,最后形成三个高度抽象的表的工作流。
就财务经理的角色而言,它需要从所有抽象数据环境返回到高度具体的业务场景,以形成真正有助于业务的财务见解。
简言之,
会计首先是具体的,然后是抽象的;
金融首先是抽象的,然后是具体的从这个角度来看,具有高度抽象能力的会计专家是有价值的老奇才,而具有高度具体能力的财务专家则是更有价值的印钞机,可以帮助公司赚更多的钱,节省更多的钱。
然而,目前制约国内企业会计财务向商业财务和战略财务两个高价值活动领域过渡的主要瓶颈仍然是恢复商业场景的能力,即“从抽象到具体”的环节
这与国内企业财务运营场景与商业场景的长期分离密切相关。
只有当会计和财务高度自动化和智能化时,财务人员才能腾出大量时间沉浸在各种复杂的业务场景中,
从而逐步建立了“抽象到具体”的业务场景恢复能力,这是管理会计业务的必要条件,甚至是决定性的先决条件