手机网站
手机网站
中国人民银行副行长陈尤鲁:“美国财政部认定中国为汇率操纵国是完全错误的。这既不符合经济学的基本常识和国际社会的共识，也不符合美国财政部自己设定的所谓汇率操纵标准。因此，我们坚决反对这一点。
国家外汇管理局表示，美国财政部认定中国操纵汇率完全违背事实，根本站不住脚。
国家外汇管理局发言人兼首席经济学家王春莹:“美国财政部提到的不干预汇率贬值是汇率操纵，严重违反了基本常识和专业精神，是通过政治操纵违反专业精神“那么，什么是货币操纵器？美国能决定一个国家是否单方面操纵汇率吗？
中国政策科学研究协会经济政策委员会副主任徐洪才:“所谓汇率操纵国实际上是指一些国家人为控制货币并使其贬值，或者采取竞争性贬值来寻求贸易和出口优势当然，美国没有这种权力，但它认为它有，而且一直如此。“
从国际法的角度来看，一个国家是否有货币操纵应该是国际货币基金组织管辖范围内的事情，而不是由美国单方面决定的国际货币基金组织重申，在刚刚结束的关于中国第四条款的谈判中，人民币汇率基本符合基本面。然而，长期以来，美国频繁使用“汇率操纵器”作为对各国施压的工具，将美国标准置于国际规则之上，严重破坏了全球在汇率问题上的多边共识那么根据美国的标准，他们为中国扣的这顶帽子能站起来吗？根据美国财政部目前的定义，汇率操纵必须同时满足三个标准:一是经济与美国之间的双边贸易顺差每年超过200亿美元；第二，经常账户盈余占其国内生产总值的2%以上。第三是对外汇市场的持续单向干预等。除了第一个，另外两个中国的不符合它。中国民生银行首席研究员文彬
:“事实上，去年年底，我们的贸易顺差只占国内生产总值的0.4%，远远低于2%的标准事实上，中国的外汇储备在2017年后保持相对稳定，央行已经退出正常干预。因此，根据这一标准，美国将我们视为货币操纵国。我认为它完全忽略了客观事实。在
年之前，美国财政部连续五次向国会提交半年度汇率政策报告，没有将中国列为“汇率操纵国”。今年5月底，美国财政部的汇率政策报告指出:“过去一年，中国央行限制了对外汇的直接干预。”因此，就在两个多月后，美国毫不犹豫地推翻了刚刚得出的结论，无视事实，将中国贴上“汇率操纵国”的标签。这背后的考虑是什么？
国务院发展研究中心副主任王一鸣:“它进一步反映了美国的浮躁、任性和无理行为。”刚刚在5月份发布的美国外汇政策报告称，中国不符合汇率操纵标准。现在变化正在改变。事实上，它正试图以汇率操纵国的名义增加对中国的压力。中国民生银行
首席研究员文彬表示:“因为根据相关规定，如果你被列为货币操纵国，将会有一系列相关的惩罚措施，包括短期内对进口到美国的商品征收临时关税，同时，美国政府将被限制购买你进口到美国的商品和服务。”这将对该国的经济，包括贸易产生相对较大的负面影响。因此，这也是美国政府单方面决定由汇率操纵国来实现自己的目标。指责中国毫无根据地操纵汇率只不过是一种新的施加极端压力的手段和对中国实施惩罚性关税措施的借口。现实情况是，中国不仅没有“操纵汇率”，相反，市场化一直是中国汇率制度改革的方向。中国实施了基于市场供求的有管理的浮动汇率制度，并参照一篮子货币进行调整。换句话说，人民币汇率是由市场供求机制决定的，不存在“汇率操纵”的问题中国民生银行首席研究员文彬，
:“事实上，人民币汇率形成机制越来越市场化。该机制的核心包括两个方面一是人民币兑美元汇率中间价的确定。过去，只考虑了对美元的价格变动。现在，价格对美元的变化和一篮子汇率的变化都被考虑在内。人民币对美元的日交易波动是基于中间价，从汇率改革之初的3‰到目前的5‰、1%到2%。如此大的浮动区间也充分反映了我国人民币汇率形成机制越来越市场化作为一个负责任的大国，中国一再重申不会进行竞争性贬值，不会将汇率用于竞争目的，也不会将汇率作为应对贸易争端等外部干扰的工具。
中国人民银行副行长陈尤鲁:“无论是1997年的亚洲金融危机还是2008年的国际金融危机，中国都做出了负责任的承诺，保持人民币汇率稳定，为全球经济复苏和国际金融市场稳定做出了巨大贡献。自2005年中国汇率改革以来，人民币名义有效汇率和实际有效汇率没有贬值，但也升值了约40%，因此中国国际收支顺差占国内生产总值的比重也从9.2%下降到现在的0.4%。
日前，人民币对美元的离岸和在岸汇率相继突破整数“7”大关，引起广泛关注那么，为什么人民币汇率会突破“7”？正如美国所指出的，这真的是人为操纵的结果吗？
中国人民银行副行长陈尤鲁:“自8月份以来，人民币汇率已有一定程度的贬值。这是全球经济形势变化和经贸摩擦加剧造成的市场波动。这是由市场力量驱动和决定的，与所谓的汇率操纵无关。”“事实上，美国严重违反了中美两国元首在大阪会议上达成的共识，威胁对中国实施新一轮增税，抑制了市场对缓和中美经贸摩擦的良好预期。这是人民币汇率波动的导火索。受经贸摩擦加剧、全球经济放缓和许多央行降息等因素影响，国际金融市场波动剧烈，人民币汇率也在波动。这正是人民币汇率市场化的反映。没有任何力量可以随意“操纵”它。但是专家们也表示，人民币汇率大幅贬值是没有根据的。只要中国经济保持相对稳定，人民币汇率就可以保持相对稳定。
中国政策科学研究协会经济政策委员会副主任徐洪才:“市场对这一事件的反应今天已经平静下来。每个人都会很快恢复稳定和理性。对市场的信心正在增加，因为中国经济的基本面是好的。展望未来，中国的经济发展仍然是可持续的，并朝着健康的方向发展。中国最近对外开放的扩大，包括金融部门的开放，以及不断实施和颁布深化改革的措施，实际上增强了市场信心。因此，人民币对美元的短期波动不应被理解为中长期趋势，也没有进一步大幅贬值的基础。将美国列为“汇率操纵国”的“
”标签也在美国引起了许多批评。
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼(paul krugman)指出，一些美国政客声称人民币贬值是对汇率的操纵，但忽略了美国此前对进口到美国的中国商品征收新关税对汇率的影响。这一汇率变化反映了市场的更大作用。
美国前财政部长劳伦斯·萨默斯(lawrence summers日在《华盛顿邮报》发表的署名文章中表示，中国在过去几年一直致力于保持人民币汇率稳定。人民币对美元贬值不是人为的，而是市场对美国政府征收新关税威胁的“完全自然”的反应。他还指出，美国将中国归类为“汇率操纵国”不符合事实，这损害了美国政府的公信力，并可能给美国带来经济衰退的风险。前美国财政部副部长马克·索贝尔指出，目前中国经常账户趋于平衡，没有干预外汇市场。根据美国财政部汇率政策报告的标准，中国甚至不符合“操纵汇率”的条件
和国际社会也表示，这一声明对美国的举动毫无根据。
阿根廷经济专家马蒂亚斯·卡鲁加迪(Mathias Karugadi):“如果我们看看国际货币基金组织最近评估中国经济，特别是中国货币的报告，我们会发现人民币的价值符合中国的宏观经济基础，也就是说，人民币不是人为操纵来达到特定价值的。”美国一方面挥舞着关税棒，导致世界上许多国家的汇率大幅波动，同时又武断地将自己贴上“汇率操纵国”的标签。"黑白颠倒是有意的单边主义和保护主义。这不仅给中美经贸关系的发展增加了新的障碍，也严重破坏了国际金融秩序，引发了金融市场动荡，极大地阻碍了国际贸易和全球经济复苏。中国国际贸易协会副主席兼研究员李刚说:“我把它比作‘回飞镖’游戏。最终，它会伤害“回飞镖”的创始人。美国最终会伤害他人，伤害自己。”“
俄罗斯新闻(Russia News)在其网站上评论称，美国将中国列为所谓的“汇率操纵国，表明华盛顿再次无视国际规则。许多日本媒体7日发表社论批评美国的做法，称这将使国际金融市场陷入混乱。西班牙报纸《国家报》(El Pais)在一篇文章中指出，美国的举动将对目前正经历增长放缓的世界经济产生更大的负面影响。
中国人民银行副行长陈尤鲁:“自2018年以来，美国挑起的贸易争端引发了全球金融市场的诸多大波动，也引发了美国自身金融市场的动荡和美元指数的不稳定。因此，我们希望这种伤害他人而无益于自己的事情还是少做些。我们也希望美方尊重客观事实，更加理性、务实地解决中美经贸问题，不要在错误的道路上越走越远。美国武断地将中国贴上“汇率操纵国”的标签，不仅无视国际公认的结论，还假装对自己制定的所谓汇率操纵量化标准充耳不闻。美方的真正目的无非是利用汇率问题再次对中国施加极端压力，实施经济胁迫。这不仅偏离了解决问题的正确方法，而且给全球经济带来更大的风险，伤害他人和自己，这是不受欢迎的。作为一个负责任的大国，中国一再承诺不将汇率作为应对贸易争端等外部干扰的工具，而美国试图打汇率牌向中国施压的努力注定要失败。
