美国对伊朗现在做什么呢_ 美国VS伊朗，下一步会打成什么样？

迄今为止，美国和伊朗的统治者一直保持对局势的克制。然而，我们无法预测美国的利益集团是否会采取更极端的措施来加剧冲突，以便浑水摸鱼。如果局势失控，美国和伊朗最终走上全面武装对抗的道路，结果会是什么？考虑到双方实力的巨大差异，美国的胜利和伊朗的失败几乎没有争议。然而，胜利和失败的程度是什么，它将如何影响随后的趋势？但是值得探索

美国和伊朗前线的军队和武器的对比看起来非常不同。伊朗在数量上有绝对优势，而美国与质量完全无关。然而，需要知道的是，美国的实际实力并不在这些人面前。在它的背后，还有一个巨大的情报、指挥和后勤网络来支持它。伊朗的力量不仅限于国防部队和革命卫队在过去20年左右的时间里，伊朗已经在整个西亚广泛传播，并在卡塔尔这样的黄金拥有者的支持下，建立了一定规模的什叶派武装军事联盟。

战争中的主动权显然掌握在美国手中。美国可以选择几种战争目的:1 .通过摧毁伊朗的精英部队和导弹工厂来显示其在海湾地区的优势；24两大米摧毁伊朗的石油勘探和出口设施，剥夺伊朗的主要收入来源；34个政权，部分或完全摧毁伊朗现政权，支持伊朗分离主义政权，或完全支持整个伊朗的亲美国政权这三个选择比一个更难相应的国际反应也比以前更加严重。我们需要注意的是，美国现在是石油出口国，而欧洲、日本和韩国都是石油进口国。美国在石油市场的利益不再与其盟友的利益一致。如果美国选择第二项或第三项，肯定会在欧洲引起强劲反弹，使俄罗斯受益，并使西欧、俄罗斯和中国更加紧密地联系在一起。因此，选择面子看起来更合理。

伊朗非常重视军事工业的发展，但考虑到许多原因，其工业基础和国防工业仍然相当薄弱。这一弱点可以从两个方面来看:一是目标明确的重点军工企业数量少；另一方面，基础工业能力差，一旦军工企业被摧毁，自主恢复的速度就慢了。这为美国发动大罢工提供了良好的条件。我们还需要考虑另一种可能性:特朗普将独自前往。特朗普是近年来美国最特立独行的总统。他经常采取传统政治家不会采取的极端激进的策略和行动。苏莱曼尼被杀就是一个例子。然而，特朗普的行为并非不正常。至少在2020年，他的第一个目标是再次当选为了缓解国内经济问题，有必要把矛盾转移到国外，但没有必要在军费上花太多钱。欧洲也希望看到伊朗的军事工业被摧毁。谁不喜欢一个没有武力的资源出口国？如果美国选择这样一个有限的目标，军事手段是什么？隐形战斗机攻击可能是最方便的。美国在2019年重新开放了f117夜鹰，新的f35可以在强大电子战能力的支持下发动低成本的铁弹攻击。至少，美国军方可以将F35部署到伊拉克，甚至以色列，在夜间以非常低的高度渗透，摧毁伊朗的核设施和导弹工厂，尤其是德黑兰的导弹工厂，革命卫队为此错误地袭击了客机。

伊朗地下导弹工厂[内部]

考虑到伊朗自己很难生产许多关键设备和材料，任务不一定非常困难。伊朗对美国可能的空袭并非毫无准备。在伊朗伊斯兰新闻社发布的新闻中，他将他的导弹工厂描述为“地下工厂”这种地下工厂能保护自己多好还不得而知。然而，无论如何，美国军方需要使用穿透地球的炸弹来有效地杀死它。因此，美国可能发动的空袭仍应遵循传统战术，首先压制防空雷达，然后摧毁防空导弹系统，然后派遣隐形飞机投掷超出高射炮可视瞄准距离的穿地炸弹。

[伊朗阿拉克重水反应堆]

至于伊朗的核设施，美国人可能会采取更加谨慎的态度。伊朗共有17座大型核设施，分为设备制造、核原料制造、反应堆、研究机构和核废料场美国人显然不会攻击废料场。其他四个组织应该如何排名？事实上，从军事上讲，攻击研究机构有最好的好处，所有的工作都是由人来做的。没有人和设备就没有核计划此外，特朗普已经表明，他不介意直接杀害伊朗关键人物，因此几个伊朗核研究机构可能面临风险。

[SDB炸弹钻探能力强]

当然，如果特朗普走到这一步，伊朗不需要有任何顾忌，暗杀美国军事和政治人物，甚至袭击平民都将具有合法性。那是一场无法控制的战争