手机网站
手机网站
《科技局日报》(上海记者吴凡)消息，另一家生物制药企业宣布，将进军科技局市场！
日前，新上市的三板公司江苏北电奥赛诺生物制药有限公司(以下简称“北电生物”)披露了第三期咨询备案报告。该公司还宣布，其上市辅导工作已经通过了当地证监局的辅导和验收，并将随后向上海证券交易所提交董事会上市申请材料。
伴随着科技板块上市前的准备工作，一段过去的事件也被揭开。上述咨询报告显示，北电生物此前存在信息披露问题，即在北电生物2016年进行的重大资产重组中，交易对手与北电生物的实际控制人有关联，但并未披露，而公司的实际控制人并未回避投票。
未撤销的关联交易
2年10月17日，北电生物科技披露了一项重大资产重组计划。公司计划以每股4.16元的价格发行5873万股，并购买杭州奥塞诺生物科技有限公司(以下简称奥塞诺)100.00%的股权在
交易之前，交易对手的彭婷交易和龙符交易均持有安赛乐16.1875%的股份。根据上述重组计划，彭婷贸易和龙符贸易均于2016年5月6日成立。三家盈余公司成立后，他们突然入股澳新。当时，两家公司分别投资332.3万元，相应的持股比例为16.1875%
根据交易计划，北电生物科技分别向彭婷贸易和龙符贸易发行了956.9万股，相应的交易价格为3954.87万元，这也意味着两家公司在澳新所持股份将在短期内实现大幅增值。
交易完成后，彭婷贸易和龙符贸易均持有北电生物8.09%的股份，成为当时该公司的第五大和第六大股东。
《科创董事会日报》记者注意到，上述两家公司当时拥有相同的内部股东，其中持有10%的股份，朱持有90%的股份，但注册时间相同，奥塞诺持有相同的股份。超过
三年后，北电生物披露的第三份咨询备案报告中提到上述交易存在问题。根据
，本公司于2017年1月24日召开2017年第二次临时股东大会审议重大资产重组相关议案时，彭婷贸易和龙符贸易是本公司实际控制人的关联方，而本公司实际控制人及其关联企业在对上述议案进行表决时未履行回避表决程序，相关信息未及时披露
值得注意的是，直到2017年4月重大资产重组实施情况报告披露时，北电生物否认关联交易，称交易前的交易对手与公司及其实际控制人、控股股东、董事和监事以及持有5%以上股份的股东没有关联关系。
实际控制人收到警告函
为解决上述情况，咨询备案报告显示，在上述股东大会召开时，公司已主动与备案日期共49名注册股东逐一取得联系，表明上述重大资产交易的相对方彭婷贸易和龙符贸易是北电实际控制人赵德义、赵德忠的关联企业。
至今未收到47名注册股东的异议确认
但是，国开行的上述行为仍然违反了《全国中小企业股份转让系统上市公司信息披露规则》(以下简称《信息披露规则》)第36条关于回避关联交易表决的规定，构成信息披露和公司治理违规
此外，赵德义和赵德忠作为关联董事和股东，未回避表决，未能保证公司信息披露的真实性、准确性、完整性和及时性。他们也应对上述违法行为负责。
公司于12月26日收到国家股权转让公司监管部的函，采取向北电生物发出警示函的自律措施；赵德义和赵德忠受到发布警告信的自律措施的约束。
为什么该公司在为科学委员会冲刺的三年多后主动“暴露自己的伤疤”?chansons Capital的执行董事沈梦告诉本网站记者。登上《科学与发展》日报。董事会对信息披露有严格要求，因此自愿披露相关信息，不将其视为障碍。
《上海证券交易所科技股发行上市规则》多次提到，发行人的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员及其他相关主体应当诚实守信，保证上市申请文件和信息披露的真实性、准确性和完整性，依法做出并履行相关承诺，不得损害投资者的合法权益
值得注意的是，2018年7月11日，赵德义和赵德忠通过增资成为龙符贸易和彭婷贸易的股东。增资完成后，两人成为龙符贸易和彭婷贸易的控股股东和实际控制人。由于龙符贸易和彭婷贸易都是北电生物股东，上述投资行为导致了公司实际控制人的一致行动。
截至2019年第三季度，赵德义和赵德忠直接和间接控制了NOTEB 41.18%的股份
