印度发生过大的疫情吗_印度能否控制住新冠状病毒的疫情“大姑娘盼儿子——想的太早”

印度能控制流行病的大规模传播吗？事实上，这个问题有点过早

由于新冠状病毒的确诊、疑似和死亡病例数量迄今有所增加，该流行病的真正转折点尚未到来。

在这种情况下，问印度能否控制新冠状病毒的爆发，这是典型的“大姑娘盼儿子——想得太早”

，但是，从印度的确诊和报告病例来看，情况比外部预测乐观得多。

截至目前，印度已有3例新冠状病毒确诊病例，分别于2020年1月30日、2月2日和2月4日确诊。这三个确诊病例中的第一个是在武汉学习的外国学生，另外两个病例有在武汉旅游的历史。

由于没有开发出治疗新冠状病毒的特异性疫苗，这意味着感染新冠状病毒的患者只能依靠自身免疫、抗生素和其他辅助药物来对抗病毒然而，印度迄今为止没有任何死亡，在很大程度上，因为三个确诊病例都是免疫力强的年轻人，而且大多数死亡都是老年人。

从目前的情况来看，新的冠状病毒在印度没有大规模传播，这让许多人感到惊讶。

之所以有这种感觉，是因为印度是一个世界公认的卫生条件严重不合格的国家，也是一个世界闻名的肮脏国家。特别是，印度在2010年主办了英联邦运动会。运动员村的肮脏环境给世界人民留下了挥之不去的阴影。这也是为什么国际奥委会不允许印度主办奥运会的一个重要原因，这是一个棘手的问题。

，而印度的人口密度并不像往常一样高，除了混乱之外。虽然它的国土面积还不到东方大国的1/3，但它的人口几乎和东方大国一样多，而且有可能一举赶上和超过它们。如此庞大的人口意味着印度的人口密度比其他国家高得多，病毒容易传播的条件是人与人之间的。

更可怕的是，自1947年印度建国以来，印度从未经历过痛苦的革命运动，因为它以“非暴力不合作”运动“影响”了英国殖民者。这使得印度统治阶级从未经历过所谓的“以旧换新”，甚至无法建立一个强大的中央政府。

，这样一个软弱的政府没有能力在印度各地进行广泛而深入的土地改革。自然，不可能将中央政权贯彻到印度的各个角落。

印度的“国父”尼赫鲁由于其执政能力薄弱，已经基本上消灭了该国土著各邦的权力，但仍无法改变许多高层和多层建筑以及地方自治的尴尬局面。独立后的印度和英属印度没有本质区别。由于根深蒂固的种姓制度的存在，印度能够保持一个国家的形式而不是地理条件。正是这种有着3000多年历史的所谓文化，对印度超过10亿的人口进行了仔细而严格的分类，形成了一个等级森严的社会等级。在这样的社会环境下，印度社会“平静如水”，缺乏大国崛起的基本活力。再加上中央政府的软弱，印度从来没有自己的工业体系，更不用说自力更生的资本了。这是印度长期社会发展落后的根本原因。

经济实力不强。尽管印度实施了免费医疗，让所有公共动物都兴奋得晕倒，但其水平低得惊人，例如，平均每10，000人中只有8名医生和7张病床。

是这样一个简陋的医疗环境，可怕的人口密度和令人望而却步的健康状况，如果疫情真的蔓延开来，后果将不堪设想。

但印度今天依然平静，不仅因为案件数量没有增加，而且在安静的夜晚历史上还有几个方面印度的独特优势，如:

印度与主要东方国家的微妙关系尽管印度一直是东方大国的假想敌人，并一再表示有意将东方大国视为死敌，但两国之间的交流从未冷淡过。虽然东部主要国家的开放程度不断提高，但他们总是去比较发达的国家，落后于印度，这在客观上避免了大规模引进印度的可能性。

这意味着，理论上，只要隔离这三起案件并增加移民管制，印度就能做好一切。

。除了几乎没有传染源外，印度普遍的高温也是印度能够在一定程度上避免病毒大规模传播的一个重要原因。

虽然没有证据表明高温在抑制病毒传播方面有多有效，但从高温地区感染病例数少于中低温地区这一事实来看，印度的高温是抗击病毒的有利条件之一。

。除了令人窒息的热度，根深蒂固的种姓制度也在一定程度上造成了人口隔离。因为所有种姓的人口都有明确的安排，所有阶层之间的交流条件不再存在，这客观上减少了人与人之间的传播频率。

除了种姓制度与人口分离之外，印度教与伊斯兰教和其他宗教的不相容也是使印度人很少见面的一个重要因素。另外，印度是一个名副其实的素食国家，这意味着它的饮食习惯相对健康。虽然已经证明蝙蝠不是传播病毒的主要宿主，但是穿山甲和其他动物作为中间病毒载体的可能性已经越来越得到证实，印度基本上避免了这一点。

此外，年轻的人口结构也是印度人抗击病毒的一大优势。再加上印度落后的基础设施和缺少东方大国这样的庞大人群，这客观上让印度更加安全。

印度还没有出现大规模的病毒传播，无论是什么原因，都不能掉以轻心，毕竟一旦发生，这必将是一场前所未有的灾难