手机网站
手机网站
近日，孙杨的母亲杨明参与庭审的视频被曝光
看完4分钟的视频，我傻眼了阳明回答了不相关的问题，缺乏基本逻辑，盲目强调自己的观点。
这让我想起黄晓明在《中国餐馆》中的一句名言:“我不想让你思考，我想让我思考”。在我身边做一名女性翻译和主持人真的很难。
主持人与孙杨母亲的对话模式基本如下:
主持人:我问你第一个问题
孙杨的母亲:我想情况是这样的....
主持人:好，让我问第二个问题主持人
:诶...让我问另一个问题
孙杨的母亲:我想情况是这样的...
主持人:最后一个问题
孙杨的母亲:我想情况是这样的...
主持人:好了，我说完了你有权保持沉默。孙杨的母亲没有回答问题
，更不用说任何逻辑，所以主审官只能相信WADA在这个问题上的证词。事实上，根据西方的逻辑，
特别容易回答这样的问题，比如“你的儿子撕掉了他之前签署的检查表格吗？”杨明只需要回答“是”或“不是”
法庭庭长连续四次提问，但每次杨明都没有直接回答。相反，他反复强调了当时的事件。
如果你通过了托福、雅思或GRE，你会明白西方的学术体系是建立在严格的逻辑基础上的，但是杨明和法官根本不在同一个渠道，而她心爱的儿子渴望理解，却完全忽略了西方法庭游戏的规则。
也许，她根本不想回答这个问题，她脑子里一直在思考着如何防卫，如何逃跑，如何躲避轻重...中国的民事纠纷通常都是向派出所“说理”，谁说顺利谁就对了，杨明女士可能就是用这种思维在西方法院。
不仅主持人听不懂杨明的话，她旁边的女翻译也听不懂。举个例子，杨明接下来的一句最受批评的话，估计把翻译坑变成了内伤:
什么意思，“我说我想报警，不是报警”？
“报警”在英语中的意思是“不要报警”。如果女翻译根据事实翻译，就会变成:
我想报警。我不是有意报警的。
主持人会不会当场中风？西方
论辩领域有一套基本的方法论和论证模式，例如:
论辩和论辩有什么区别？
行为和真理有什么区别？
证据和假设有什么区别？
前置和共识有什么区别？
强调和教条的区别是什么？
(*我今天不会详细讨论，下次有机会我会专门写下来)
这些概念不清楚，我会去西方法庭，最后的结果只会是断然拒绝。
这里也想说一点关于中国母亲的事必须承认，中国母亲通常很干涉她们的孩子。但事实上，母亲干预越多，孩子就越难成长。
此事件完全是孙杨本人、国际游泳联合会和世界反兴奋剂机构之间的争端。你认为孙杨的母亲杨明参与了什么？孙杨，一个28岁的成年人，不能做自己的事情？
根据以前的一些报道，阳明确实过多地干涉了孙杨的事情。他不得不介入从爱情到广告的一切，无论是内部还是外部，无论是大是小。
应用网络模板:
孙杨妈妈:儿子，即使你反对这个世界，你也会站在你这边！
孙杨:我为什么要成为世界的敌人？
孙杨妈妈:那我就帮你对抗世界！
借此机会提醒所有父母，有时候放手也是对孩子的一种爱。
