韩红基金会正处于漩涡之中。这份报告是真实的还是没有根据的？

近日，微博博主司马三杰对韩红创办的基金会接受的捐赠提出质疑并公开报道。自2月1日起，韩红慈善协会停止接受来自社会的物质和金钱援助，并于2月15日，基金会公布了对武汉的第二阶段援助的细节。< br>

、韩红，一直在武汉前线作战，经常带着灰色的太阳穴四处奔波，在连续工作13个小时并超负荷驾驶后，倒在病床上。面对司马山治的报告，韩红的回应是:不担心，不害怕然而，与韩红的温和相反，李源、宋祖德、刘新华等人都挺身而出，要求司马桑立即向韩红道歉。

在韩红慈善协会公开使用这些细节的同一天，微博博主司马三杰向韩红慈善协会报道。多么令人愤怒和心寒！这只是“意想不到的快乐”报道的原因是韩红慈善协会没有披露捐款的具体用途，以及捐款不透明等四种行为。

司马三避免打着行使监督权的幌子，大肆造谣，不仅失去了社会信誉，更让韩红心寒然而，不久前，被强烈要求彻底调查武汉红十字会“失踪”事件的艾特，立即接受了司马山治的报告，并积极要求进行调查。

2-014年，一位名叫April Net的网民在微博上质疑功夫巨星李连杰在雅安地震中捐赠的3亿元人民币，认为其中有水:账户一基金接受了4亿元的捐赠，但分配账户只有4000多万元。

不得不说，李连杰事件和韩红事件有非常相似的常规。他们都是各自领域的知名人士，性格都值得信赖。一个功夫巨星，一个音乐行业的顶级演员，而不是一个缺钱的人，他们用谁的奶酪？这样的报道肯定会影响韩红的基础，降低其可信度，并使人们感到怀疑。这对基金会的未来发展非常不利。

。与此同时，韩红慈善基金会的告密者司马三杰将他的微博账户“剥皮”。著名律师马琰铭提供了强有力的证据证明司马三杰没有偿还他所欠的钱。他还以集资和拍摄场景为借口，通过公共筹款筹集了数十万非法资金，但该项目尚不明朗。马琰铭说司马懿对韩红的指控已经构成了侮辱和诽谤。当瓷器被撕裂和摩擦时，司马三拒绝做任何事情。他曾经陷害崔永元和他的家人五年

目前，无论是韩红还是司马三际都无法证明自己的清白，但我相信最终的结果不会是坏人浑水摸鱼，无辜的人会受到无端的冤枉。如果你有任何问题，你应该处理它。如果你没有问题，你应该澄清你的名字。同时，你应该降低造谣者的威望。毕竟，东西可以不加选择地吃，语言不能不加选择地说。