点燃整个体育场!400万人的执法检查精英演讲会

葛健颖新浪博客

6年14月,由长三角地区法律检查精英们点燃的一场盛大的思想盛宴在上海浦东图书馆热烈上演

今年是PLUS演讲大会的第五年。来自长江三角洲的232名选手报名参加了比赛。在上海、苏州和杭州举行了四次海选。最后,12名选手出场,登上了PLUS决赛的讲台。演讲主题不仅关注网络话题,如“新物种”比特币和大数据的“杀熟”,还关注热点话题,如“基因编辑”和个人信息保护。它不仅提出了法律问题,还公布了自己的解决方案,充分展示了长江三角洲法律人员的使命和责任

据统计,本季度有419万人在线观看了PLUS的演讲。

暖场可视频率

12 PLUSer来自长江三角洲的法律检查聚集在

葛健颖新浪博客

3-

余霜

面对比特币型“新物种”,

想让“子弹飞得更久一点”吗?

上海市人民检察院第一分院

葛健颖新浪博客

等了十年。我们已经将比特币视为一个“新物种”,从开放的拥抱到完全的禁止,再到关闭合法化的大门。原因实际上是比特币的独特性带来的一系列法律问题。比特币诞生10年后,我国在法律层面上仍未给比特币一个恰当的定义,但回避其属性并不能阻止司法实践中各种比特币相关案件的发生。对

比特币的合法需求只是互联网时代的一个缩影。在互联网时代,将会有源源不断的“新物种”带来新的问题,而野蛮增长带来的风险肯定比传统领域更难控制。作为法人,我们能否突破固有思维,将法律监督变成一个“前瞻性、互动性、经验性”的过程:一旦发现监督的“痛点”和法律的“需求”,我们将立即进行研究、论证和反馈,并主动对“新物种”采取行动

保肇兴

基因编辑技术很受欢迎,

但法律规定“冷静”

上海市闵行区人民法院

葛健颖新浪博客

2年018年底,这样一个科研小组曾将经过基因编辑的人类胚胎植入母亲体内,并生下一对双胞胎。他们宣称,世界上第一个对艾滋病免疫的基因编辑婴儿诞生了,但这是我国法律所禁止的,而下面的话也将导致在法律领域的挑战,如法定监护人的职责、侵权客体的范围等等揭示生命奥秘的

基因技术是未来生物科学的大趋势。我们应该张开双臂拥抱新技术。但是,作为法人,我们也应该认识到,法律的使命不是歌颂科学技术,而是更多地考虑科学技术的发展可能带来的非理性后果,以及如何通过法律制度来规避科学技术发展带来的风险,从而减少这些科学技术狂热分子对人类文明、人类尊严和人类未来的挑战。

许璐璐

互联网平台真的只是中间人吗?

江苏省南京市江宁区人民法院

葛健颖新浪博客

乍一看,这个平台像个中间人例如,外卖食品,该平台确实为商家、乘客和消费者提供了他们需要的信息。然而,一旦我们接近外卖,我们会发现事情并不那么简单。如今,由于互联网的规模效应,该平台拥有庞大的企业客户群,这是企业的命脉。对于外卖兄弟,平台拥有最终决定权。对于消费者来说,他们不会调查门外的商人或骑手。他们只相信平台。随着平台变得越来越重要,平台的管理负担只会越来越重。尊重市场创新绝不等同于否认平台应该承担的责任。

我们现在信任平台,我们信任匹配服务的大数据算法,所以我们愿意坐陌生人的车,打开门接受陌生人的食物。然而,与算法相比,我更相信人类思考问题和优化系统的能力。我更相信监管的力量,更相信市场的选择。因此,平台,请不要忘记,行业的生态不仅仅与用户有关,中间商也不是推卸责任的理由。

陈苏

互联网世界,

技术中立是一面万能的盾牌?

浙江省杭州市拱墅区人民检察院

葛健颖新浪博客

近两年来,传统犯罪数量下降,网络犯罪数量上升。网络犯罪的背后隐藏着各种网络黑灰色产品,尤其是科技黑灰色产品。在技术中立原则被广泛使用的背景下,没有什么好担心的。目前,确实有许多互联网公司声称技术中立。他们不生产商品,只是“搬运工”但是技术有价值吗?技术中立等同于司法中立吗?

理论上,客观技术没有价值取向,但我们不能忽视技术的提供者和使用者都有价值。要确定技术的价值取向,必须根据行业从业者普遍具备的认知能力和常用的技术手段来判断。技术可以是中立的,但这种中立只是违反法律、侵犯权利和法规的中立,并不代表价值的中立。司法中立作为公平正义的基本保障,与技术中立没有因果和从属关系。

张静

经济颜色变化法?有一个误会

。上海市人民检察院第三分院

| 8-

。我们对法律和经济这两个基本问题的误解,使其最初的设计意图和实际应用错位了。两个基本问题是:公平和正义能否回避经济属性,公平和正义的经济属性是否是金钱问题然而,没有一条单一的路径,包括法律和经济学,可以永久捕捉法律的复杂性。

无论是成本还是效用,在衡量法律实现公平与正义的功能时,法律经济学都期望用一个更合理的规范体系来鼓励人们的法律行为。法律和经济分析的意义不在于计算权利和利益的价值以及生命的价值,而在于使立法者能够给出关注社会成本的法律规范,并使司法机构能够给出符合社会支出的非法处罚,从而引导和鼓励公众形成共同的法治价值观,并更好地使公众感受到公平和正义。

吴英

是诉讼证据吗?

上海市静安区人民法院

葛健颖新浪博客

我们常说证据是诉讼的“无冕之王”。然而,许多人对这句话的含义理解如下:只要证据数量多,胜诉的机会就大。真的是这样吗?

199证据的关键不在于数量,而在于它能证明什么事实,能在多大程度上说服人们。在司法实践的逻辑中,首先是事实,然后是法律的适用。对当事人来说,并不是证据越多越好,因为虚假的故事不是编造出来的,隐藏在证据中的一点点痕迹最终会真实地说出真相。对法官来说,也有必要破除“诉讼就是为证据而战”的迷信。证据就像闪亮但沉默的珍珠。证据本身与事实之间的差距需要法官用自己的个人知识体系、逻辑推理能力和日常生活经验来填补。

葛建英

法律应该更注重利益吗?

江苏省苏州市吴江区人民法院

葛健颖新浪博客

执行行为本身就代表了法律的公信力,因此不能简单地用效益来衡量,而是执行手段可以是,例如,奖励既然执法手段可以用效率来衡量,那么法律本身也可以吗?

从法律和经济学的角度来看,正义是能够用更少的资源来满足更大的需求的正义。从“月经假”草案可以看出,保护妇女劳动就业权的初衷并没有实现,但在一定程度上限制了妇女的就业,消耗了大量的社会资源。这不但没有满足女工的社会需求,反而伤害了她们的需求。这无疑值得我们“立法者”去反思。法律实际上是调整社会资源的工具。立法、司法和其他法律行为实际上是社会资源的再分配。如何在复杂的社会需求中合理、客观地配置社会资源,法学、经济学等新的思维方式和视角可以成为所有法人思考的新维度。

杜华沙

大数据“杀熟”,这合理吗?

浙江省杭州市萧山区人民检察院

葛健颖新浪博客

有人说大数据杀人只是一种营销策略,实体店还会使用新的礼品袋、折扣等形式来留住新客户。这不是一种只有在大数据技术出现后才会出现的营销模式。事实上,它不会损害老顾客的利益。但事实是,大数据谋杀确实存在。杀害

数据侵犯了消费者的权利,“一人一屏”的硬件条件阻碍了消费者的知情权,“千人一面”的软件核心限制了消费者的选择权。今年年初生效的《电子商务法》限制商家在卖给我们之前画我们,打破了信息的不透明和不完整。如果企业能够合法地使用大数据进行多模式营销,消费者能够真正享受到互联网的便利和好处,那么一个双赢的经济模式就能够让有竞争力的互联网企业生存和发展。数据是一种资产。资产需要管理。管理依赖于制度,制度依赖于法律。只有受法律约束的数据资产才是良性资产。为什么

丁鹏

虽然疗效好,但仍被认为是假药?

上海市虹口区人民检察院

葛健颖新浪博客

许多人都在想,为什么能明显治病救人的药物被认为是假药。原因应该从法律虚构开始。法律拟制在我国法律体系中普遍存在,并不是因为法律拟制能够完美地解决问题,而是能够在一定程度上平衡各种利益。

刑法出于对合法权益的保护,对假药采取了虚构行为制造假药和在刑法中设立销售假药罪的根本目的仍然是为了保护法律利益,保护国家的药品管理秩序,保护生命和健康的人权,保护国家的药品管理秩序。在实践中,还应全面衡量销售行为对医疗管理秩序和药品专利权人的负面影响,对人体可能造成的危害和潜在危险等。对每一个司法人员来说,刑法的解释是否恰当,关系到刑法的权威性和每个案件当事人的权利。我们不能忘记评价社会行为的法律原则,更不用说在与社会环境隔绝的情况下使用法律了。

个人信息包起来,

世界会好吗?

上海徐汇区人民法院

葛健颖新浪博客

我们的信息真的很有价值,我们需要360°全方位无死角保护?当我们在网上晒太阳时,我们下意识地渴望被人知道和注意吗?如果个人信息得到严格保护,世界真的会变得更好吗?我的观点是,个人信息是个人权利的载体,具有使用价值和财产价值,个人信息共享是未来的趋势。

大数据产业确立了个人信息使用义务的四项原则,也是个人信息使用的边界:第一,安全保护义务。个人信息不仅要合法收集,而且要采取必要的技术措施进行安全存储,防止个人信息的泄露、损坏和丢失。二、合理使用的义务,个人信息的使用不能超出法定权限范围和个人信息的授权主体第三,纠正和删除的义务,应用程序和软件开发人员应该提供端口,以便我可以纠正,查询和删除与我自己相关的个人信息。第四,禁止非法出售、提供和披露个人信息的义务

刘波

微型企业是危机还是商机?

江苏省昆山市人民法院

葛健颖新浪博客

微型企业之所以赚大钱有两个原因,一是“关系”,二是“信用”但也存在弱点,一是“信用体系不稳定”,二是“操作体系不透明”,三是“法律关系不清”

,但衍生产品的特点是“小而快”,我们在管理上不能太死板,还是应该加强引导管理,促进其规范健康发展首先,我们应该继续延伸《电子商务法》的内涵,将其作为监管衍生品的《基本法》。第二,监管机构、消费者协会和平台提供商之间要形成三方联动,从根本上清理管理死角,避免执法纠纷。第三,工商行政管理部门可以从技术层面改进监管措施。最后,完善小额信贷体系也是一项至关重要的措施。

文综博

不想当产品经理的法人

不是好网红

浙江省义乌市人民检察院

葛健颖新浪博客

网红。作为互联网时代的宠儿,它告诉我们互联网世界的规则:如果你是红色的,你的声音只会被听到并有分量。那么,想发出声音的法人也能选择做网红吗?

在这个信息过剩加速的时代,法律需要被看到、被感知和被相信,所以我们需要建立一个权威的法律宣传品牌,一个被法律界认可的网络红人,一个法律传播领域的知识产权构建普法知识产权就是实践一种“以观众为中心”的思维——我们的焦点不是我们想让人们知道什么,而是他们想知道什么以及他们想如何知道。如果内容是超级知识产权的起点,那么形成独特的人格魅力就是超级知识产权的高级水平。此外,知识产权成功地跨越了地区、部门、圈子和行业的障碍,形成了法律演讲的高地。

单击以识别二维码

|回望通道将从1996年17日起完全打开...

大家都在看

相关专题