“混乱的节奏”激起公众愤怒后，英国广播公司有点害怕。

温/观察员网赵]

在英国最近的“英国退出欧盟”和大选辩论中，英国广播公司成了“政治偏见”漩涡的中心。不止一个主持人被指控对政党有“偏见”。观众对英国广播公司的“怨恨”甚至延伸至其员工。

据英国《快报》8日报道，英国广播公司正在组织一场名为“穿进去，别穿坏了”的宣传活动，提醒员工离开大楼时要把工作许可证藏在外面。

在伦敦和索福德的英国广播公司媒体大楼里，公司内部的“人力资源”培训视频不断在屏幕上播放。在其中一部短片中，英国广播公司甚至警告说，一些员工受到了“愤怒观众”语言的攻击

伦敦英国广播公司大楼一名来自

视觉中国的英国广播公司员工在接受《快报》采访时表示，人们也担心这些工作许可证可能会被盗，被用来进入大楼。

何说:“在整个“英国退出欧盟”辩论中，各党派的支持者都指责英国广播公司有偏见“

”是非常不公平的，这使得普通员工成为攻击的目标，也导致了一些不愉快的街头状况。幸运的是，到目前为止，似乎没有员工遭受身体攻击，只有口头辱骂然而，事情会发展到这种地步是荒谬的。我们只是尽力做好我们的工作。“

上周，英国广播公司著名主持人休·爱德华兹因赞扬一系列亲工党政策和嘲笑保守党在社交网站上的帖子而被公众指责有政治偏见。

对此，该员工表示:“人们指责这些高调的名人有偏见。他们在互联网上遭到了多种语言的攻击，尤其是在社交媒体上，比如加里·莱因克尔(前英国足球明星，现英国广播公司体育频道主持人)和爱德华兹，但他们真正的目标是普通员工“

”我还担心有些人可能怀有“怨恨”或想想出更大的主意。他们可能会拿走工作许可证并试图进入我们的大楼。没有人知道他们会做什么，会构成什么样的威胁。本周早些时候，英国广播公司新闻和时事总监恩斯沃斯说，她希望保持英国广播公司的公正性，但她也承认:“在这个狂热主义和政治两极化的时代，英国广播公司是政治不满的避雷针。""

。至于提醒员工隐藏工作许可证，英国广播公司发言人说:“要求员工隐藏工作许可证是大多数大型公共组织向员工提供的标准建议，多年来一直没有改变。尽管英国广播公司说它想保持公平，但在最近的“英国退出欧盟”和选举中，他们经常被指责有偏见

来自Observer.com。11月23日，英国广播公司删除了约翰逊前一天晚上在节目中的尴尬场景和观众的笑声。他们被指控“有偏见”。然而，英国广播公司在随后的声明中解释说，这是“时间相关的”，无意“误导”

英国广播公司从视频

中删除了约翰逊尴尬和观众笑声的场景。4日，英国广播公司“制造了麻烦”据《纽约时报》报道，约翰逊在节目中指责约翰逊“不可信”，因为他没有及时同意接受英国广播公司著名主持人安德鲁·尼尔的选举采访。但是后来约翰逊接受了另一个主持人，安德鲁·马尔在回应

时，批评者指出，马尔的采访风格比尤尔的“柔和”，所以英国广播公司不应该允许约翰逊采访马尔。

面对英国广播公司最近的一系列骚乱，《经济学人》高级政治编辑西蒙·詹金斯(Simon Jenkins)说:“每个从政的人都必须跟随英国广播公司的节奏跳舞？这正是今天人们嘲笑的。“