围棋教育公司的负责人聂卫平声称拥有200万元人民币。

聂卫平认为,被告长期以来未经授权使用自己的姓名和肖像。被告声称双方之间有合作协议。聂卫平起诉围棋培训机构北京振普教育技术发展有限公司,暂将索赔金额定为200万元。原因是聂卫平认为“真票围棋”长期以来未经授权使用其名称和肖像进行商业推广,并获得了巨额利润。昨天上午,朝阳法院开庭审理了此案。被告公司在法庭上表示,双方有着悠久的历史和合作关系,并签署了商标和合作协议,因此不构成侵权

起诉被告未经授权进行虚假宣传

聂卫平称,在网上和网下宣传中,北京振普教育公司使用其名称和肖像进行长期和大规模未经授权的商业宣传:在“振普威奇”官方网站上,聂卫平虚构为公司领导,其名称和肖像未经授权使用;将聂卫平的全名设为公司的微信公众号账号;在北京、上海、济南、东营等校园的店面装修中,网上和网下都宣传了大量他们的名字和肖像“真票围棋”侵权多年,造成巨大损失。

聂卫平表示,“真正的公园围棋”官方网站宣称拥有“全国223个学区和185366个家长的共同选择”。该培训机构的规模和收入与其长期违规行为密切相关。据粗略估计,该公司在侵权期间赚了1亿多元。由于无法获得“真朴围棋”的准确收入数据,索赔的经济损失金额暂定为200万元。同时,聂卫平将向法院申请获取侵犯“真票围棋”期间的收入资料

最后,聂卫平要求被告立即停止侵权行为,并在公司官方网站和《北京日报》上发表道歉声明,为期30天,要求赔偿经济损失200万元,合理维权费用84800元。在

审判中,聂卫平的代理人表示,一个围棋培训机构可以通过广告和招募带有原告肖像的学生节省高达50%的报名费用,这是被告的利润。被告

声称双方存在合作关系

“原被告有着悠久的历史和合作关系,双方已签订商标和合作协议,公司正常使用商标不应被视为侵权关系。”“被告的代理人表示,2014年10月17日,公司与原告出资的聂公司签订了商标权合作协议。2014年12月31日前,聂卫平围棋馆、聂卫平围棋教室、聂道馆的注册商标无偿转让给聂公司。聂公司随后无偿将商标交给被告独家使用,未约定时间。因此,公司有权在2014年10月以后使用原告围棋教室的商标。

此外,被告公司的官方微博是由一家藤条公司注册的,其法定代表人、董事、股东为聂卫平本人,任职时间为2006年至2017年12月。2006年10月,原告亲自授权一家藤公司独家使用聂卫平围棋教室品牌。针对被告使用聂卫平的名字进行宣传,被告还指出,该公司使用拼音代替汉字,这不属于姓名权本身的概念定义。“即使被告实施了侵权行为,也没有造成实质性损害作为前棋圣,该公司与其合作推广围棋是双赢的局面,被告没有恶意使用原告的名字。“

协议据称没有实际履行,原告不承认被告所说的“合作关系”,称合作协议没有实际履行。本协议由聂A公司与被告共同签署。目前,聂已就商标权向被告提起诉讼。被告的代理人说,原告是否授予被告商标与本案无关。公司需要时间来寻找证据和证人证词来证明商标权使用协议并未得到实际履行。

据了解,除聂诉被告商标侵权一案外,聂卫平控股公司北京文化传播有限公司也对被告提起了不正当竞争诉讼。据原告代理人称,商标纠纷涉及聂卫平围棋教室的商标。不正当竞争围绕着被告在百度上设置不当的搜索关键词展开。然而,被告出现在对聂卫平的搜查中。事实上,原告授权了一个围棋游戏。该案将在晚些时候继续审理。

北京晨报记者严飞

大家都在看

相关专题