于丹劝说下台显示了什么？

最近，于丹在北大谈论昆曲被台下的学生哄下台。据说他在骂“滚开”。那么，为什么中国第一所高等学府的著名演讲人于丹如此落魄，对银行挤兑如此尴尬呢？

我们先来说说于。她是著名的文化学者，北京师范大学教授、博士生导师，艺术与传媒学院副院长。1986年毕业于北京师范大学中文系(分校)，后在北京师范大学中文系古典文学专业学习。自1995年以来，他一直担任北京师范大学艺术与传媒学院讲师、副教授、教授、影视系主任和副院长。著名电视策划人，被誉为中国电视业的“军事顾问”

被邀请作为重要嘉宾参加许多有影响的国际文化活动和公益活动，为中外文化交流和交流做出了巨大贡献。2007年，“中国作家第二富豪榜”以一鸣惊人的方式发布。于丹以1060万元的版税收入在作家富豪榜上排名第二，引起了广泛关注。

从我们上面的介绍中，我们主要得到了两条信息。一是她有很高的教育背景和丰富的经验。另一个是她很“富有”。那为什么北京大学的学生这么讨厌丹呢？一个是她富有且受过高等教育，给人留下了不好的印象。她介绍的老孔庄中哪一个有钱？此外，似乎没有一个真正给国家和人民以价值的人应该如此慷慨。于丹自己创造的价值似乎只有修辞。第二是于丹太“红”。你应该自己想想这种红色。提醒我，一些北京大学的学生大叫，“你不能代表我。”

现在说这个对还是错？有人称之为禽兽，说这是北京大学的低道德品质，因为伏尔泰说过，“我不同意你的观点，但我会誓死捍卫你说话的权利”。所以说北京大学的学生从这个角度来看是对的是错误的，并再次称之为禽兽，说人必须有某种品质。你不能这么任性，我们正在建设社会主义和谐社会

呼吁动物的话语发人深省。北京大学的学生素质低。我真不知道北京大学是如何录取这些敢做敢说“低质量”的学生的。我真的不知道呼唤动物是否已经变得痴迷于眼睛而看不清楚。难道他不知道有一个词叫做“言传身教”，这是一个教师和一个教授和消除疑惑的人的必备素质和条件吗？否则，它看起来如此可笑和虚伪。即使你很聪明，你也只能成为不同方式的榜样，而不是说教和授课的大师。

我只能说是一群坏文人和一群堕落的明星在召唤动物来控制中国的社会氛围。他们每天都占据着电视画面和多媒体平台，宣扬着他们奢华放荡的生活，宣传者们带着他们自以为是的人生观、价值观和政治观，这潜移默化地腐蚀着中国社会，尤其是中国青年。看看过去30年在那些文人精英、演员和名人的领导下，中国发生的严重社会问题。除了那些整天在舞台上吹嘘自己良心的无良文人和艺术家之外，他们实际上是最无情的人，用旧的封建文化、旧的思想、丰满的乳房和臀部、妇女和色情来腐蚀他们的青春。于丹到处被炮轰，这是人民的选择！