强迫员工停职,离职员工必须休事假,58市这么激进的自救怎么了?

最近,各大企业都在全力恢复生产和工作,许多企业也在积极自救。在疫情期间,公司没有理由采取措施防范风险。但是,也要注意采取各种方式方法,变相裁员,强制扣薪。这是规则和声誉的损失。
根据interface的报告,3月3日,同一城市的58名员工向界面新闻记者报告,58个城市强迫一群员工停薪留职长达2个月。公司发布的通知显示,在此期间,公司通常会为员工缴纳各种社会保险和住房公积金,但工资只会支付当地最低工资标准的80%。

界面网

如果按照2020年北京、深圳等城市的最新工资标准计算,停薪员工在3月和4月的月工资只有1500 -1700元。如果我们再去社保基金,我们手中就只有1000元了。
目前,员工正在考虑仲裁他认为,58作为一家盈利的大型企业,应该在疫情早期采取一些更负责任的措施。“虽然我们可以理解公司的困难,但这种方法基本上相当于变相裁员,或者不使用n+1型“
说实话,每当58城有任何消息,它往往会让每个人感到他们并不惊讶,并无休止地死去。无论是之前的自愿996还是现在的激进自助,迫使员工被停职,每个人都很奇怪。为什么非常著名的互联网上市公司58 city会有这样的现象?

界面网

首先,当前是防控的关键时期。我们看到,中华全国总工会最近确实发出了明确的文件,指出雇员在家的工作实际上应该等同于他在办公室的工作。因此,员工被要求在家休事假。这确实是一个人们无法理解的问题。众所周知,目前许多企业正经历着一定的困难。这很正常。然而,我们看到的是58城市实际上是一家互联网公司。从互联网公司的角度来看,现在遇到困难的大多数企业基本上都是实体经济企业。作为一家互联网公司,58城市实际上遇到的困难比实体经济企业小得多。但是为什么58个城市反而成为关注的焦点呢?原因是什么?
事实上,在过去几年中,我们已经看到了58个城市的发展。似乎人们总是有一种说不出的感觉。作为第一批线上和线下O2O企业,58城市应该已经成为一个具有巨大发展潜力的企业,但我们所看到的是目前的58城市,它似乎总是在努力压迫和过度管理员工。

界面网

从管理的角度看,58个城市实际上陷入了一种特殊的管理误区。除了这种管理上的误解,企业实际上是在要求员工为企业做出过多的贡献。然而,我们必须考虑的是,员工并非不能为企业做出贡献。毕竟,目前许多公司实际上处于相对困难的经营状态,但在大多数情况下,它们与雇员进行了某些谈判,以充分了解公司的困难。双方已经积极协商了一个解决方案,可能是暂时的,工资会被延迟,但是大多数人实际上需要一起克服困难。然而,58城市的做法似乎有些混乱,一种非常奇怪的感觉。

界面网

因此,58个城市在这个时候开始采用一些非常激进的自助模式。这种模式确实不受欢迎。我们看到,58个城市多年来已经采取了许多非常激进的管理模式。事实上,我们不禁要问,58城市目前的业务是否运转不良。通过这些激进的模式来开展自己的发展

的过度管理模式实际上对互联网公司不利。众所周知,采用更激进甚至更苛刻的管理模式是传统制造企业普遍采用的模式,尤其是像富士康这样的生产线制造企业,而一般的互联网公司往往采用更宽松的模式,比如著名的谷歌,因为宽松的模式有助于互联网企业有更好的发展。然而,58城市似乎没有想到这些要点。这种激进的管理模式仍然需要重新考虑。这会导致更多的损失而不是收益吗?


大家都在看

相关专题