湖南省高级人民法院发布《关于充分发挥司法职能作用促进商业环境优化的若干意见》(附典型案例)

9年12月19日,湖南省高级人民法院召开新闻发布会,报告了近两年来湖南省人民法院对民营经济司法保护的情况,发布了《湖南省高级人民法院关于更好发挥审判作用,促进优化经营环境的若干意见》和十件民营企业纠纷典型案例。

自2018年以来,湖南省各级法院共受理民营企业案件25.3万件(包括刑事、民商事、行政和执法案件),占全省法院受理案件总数的18%,涉案金额约1000亿元。

权威发布(意见全文)

湖南高院

2

湖南高院

4

湖南高院

6

湖南高院

8

湖南高院

10

湖南高院

12-

■相关链接典型案例

案例-

经济纠纷不能作为犯罪处理。为防止业主的民事责任转化为刑事责任——某合同诈骗案

号判决无罪:嘉禾县人民法院(2018)项1024刑27

基本案]

2014年6月,被告某注册图标楼专卖店,经营图标楼,销售壁纸、鱼缸在他的行动中,陈牟某声称,由于他的赌博成瘾和购买地下“六合彩”,他失去了所有的积蓄。2016年初,他向他人借了高利贷,并继续购买地下“六合彩”。因此,图标地板专卖店的运营资金逐渐供不应求。自2016年起,陈某隐瞒个人及专卖店财务状况,接受匡某、张某、李某等40余人的45万元订金,并代表圣象地板专卖店与这些客户签订木地板订购合同。之后,陈某将保证金挪作他用。2016年11月17日,陈某弃店返回启东县,无法履行与40多位顾客签订的木地板订购合同。自2016年11月18日起,该案受害者陆续到派出所报案,称自己被圣像的楼层主人(即陈某)诈骗2016年11月28日,县公安局立案。2018年2月28日,县人民检察院以陈某犯诈骗罪向嘉禾县人民法院提起公诉。2018年11月5日,指控陈某行为的变更构成合同诈骗罪

[审判]

嘉禾县人民法院经审理认为,陈某某以标志性地板专卖店的名义与匡某某、张某某等人签订了木地板订单合同,注册了标志性地板专卖店。陈谋谋没有捏造事实,也没有隐瞒事实真相。他代表嘉禾标志性地板专卖店向匡某等人收取了45万元的保证金,未违反我国相关法律规定,属于正常经营活动,不构成欺诈或合同欺诈。起诉书还指控陈谋谋用部分保证金购买地下“六合彩”,并返还因赌博而欠下的高利贷,致使邝谋谋、张谋谋等人损失16.62万元。只有被告人陈某的陈述,没有其他证据确认其行为不构成赌博罪,陈某于2019年1月9日被宣告无罪。一审宣判后,被告人陈某没有上诉,检察机关也没有提出抗诉。该判决已具有法律效力。

[典型意义]

在本案中,法院严格执行刑法,坚持罪刑法定,决不放弃涉嫌犯罪的原则和制度,坚持证据裁判的原则。法院不承认和支持公诉机关事实不清、证据不足的指控。本案的判决准确把握了罪与非罪的法律界限、欺诈和合同诈骗等犯罪的构成要件,防止了法律适用的任意扩张,防止了经济纠纷被视为犯罪,将民事责任转化为刑事责任,对维护和保护民营企业家的合法权益、增强其人身安全和创业信心发挥了重要作用。

案例2

阐明了职务发明的鉴定标准。保护民营企业通过自主研发获得的市场竞争优势

-远大集团诉新市公司、李牟某

长沙市中级人民法院(2017)湘01民初1094-1106号

湖南省高级人民法院(2018)第658-670号13项专利权(专利申请权)权属纠纷案其公司主要从事空气净化器、新风扇、中央空调、能源管理等业务自2006年2月16日起,李某一直在远大集团工作。2015年4月3日离任前,李某长期担任本集团的空气产品及技术部部长。他全面负责空气净化器和新型风机等空气净化产品的设计和研究,掌握集团空气净化相关产品的核心技术秘密。2015年1月21日,李某代表远大集团完成“空气净化技术研究与应用”项目,获得湖南省科技进步奖三等奖。2015年4月3日,李牟某从远大集团辞职2015年7月,新世公司开始为李谋谋作为雇主购买社保。2016年2月4日,发明人(设计人)李某和申请人新世公司申请了13项专利(以下简称涉案专利)远大集团认为,所涉及的专利属于李谋谋在执行远大集团任务时完成的职务发明创造,相应的专利权或专利申请权应属于远大集团。因此,李牟某和新世公司被告知法院,并被要求裁定所涉13项专利属于远大集团。

[审判]

长沙市中级人民法院一审认定,根据《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国专利法实施细则》,原单位承担的与其本职工作有关的劳动人事关系终止后一年内的发明创造或者原单位分配的任务,属于在执行本单位任务中完成的职务发明创造,即服务发明创造的专利申请权属于本单位。申请被批准后,该单位即为专利权人从新世公司向国家知识产权局提交的专利申请材料和国家知识产权局公布的专利发明人信息来看,李谋谋是“对发明的实质性特征做出创造性贡献的人”,足以证明李谋谋是专利发明人。李某从远大集团辞职后一年内申请了该专利。李某长期在远大集团担任"空气产品与技术部部长"。他是远大集团“空气净化技术研究与应用”项目的第二人,具有空气净化技术的研发能力和技术背景。在远大集团任职期间,他的工作职责主要涉及空气处理技术和产品的研发,如新型风机和空气净化器。所涉及的技术包括空气处理技术和新鲜空气技术,所涉及的设备涵盖大、中、小型。设计内容包括针对特定客户需求的专有设计和通用设计。工作目标包括产品的结构改进和性能优化。因此,本案中李某辞职后一年内的发明创造属于与其本职工作相关的职务发明或其原单位分配的任务。一审法院的判决确认,涉案的13项专利(专利申请权)属于远大集团。鑫狮公司对此决定提出上诉。湖南省高级人民法院驳回上诉,维持原判。

[典型含义]

创新型企业应尊重其在技术研发、技术成果转化和技术人才培养方面的长期成本和成果,依法保持基于技术创新的市场竞争力。本案依法保障了创新型企业的技术成果,增强了民营企业自主创新的积极性,通过明确与本单位工作或任务相关的职务发明的认定标准,包括发明人自身工作的具体内容和任务要求、所涉及专利的内容和目的、所涉及专利与发明人自身工作的相关性、发明人的技术背景和技术能力等,激励市场主体依靠创新获取市场竞争力。

大家都在看

相关专题