国外抗疫“明星”:高人气但不可避免的争议

环球时报驻美、德、英特约记者胡泽西、青木、张、季双成]新冠状病毒的突然爆发让我们更深刻地认识到医务人员工作的神圣性和伟大性。在中国抗疫运动最困难的时期,他们摘下口罩后脸上布满伤疤,令人感动。如今,这样的场景经常在海外上演。这种流行病也突然把这个群体中的一群人推到了聚光灯下——当我们高兴地看到像钟南山这样的“中国学者”时,一群极受欢迎的专家已经出现在国外。《环球时报》的海外记者选择了其中最著名的一位来讲述他们的故事。在过去的几周里,国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福西已经成为美国媒体中曝光率最高的公众人物之一。作为白宫流行病应对方面的头号专家,他经常出现在白宫的新闻发布会上,并接受媒体的密集采访。他甚至出现在喜剧节目中,采访篮球巨星斯蒂芬·库里,与扎克伯格一起进行现场直播,并利用所有平台回答公众问题。

“我收到了3000封电子邮件,数百个电话,每个参议员,每个州长,每个国会议员都想和我说话,我一天只能睡两到三个小时我意识到我不能再这样下去了。“几天前,福奇这样描述了他最近的工作节奏。他还承认,95%的媒体报道都没有时间阅读。

自1984年以来,福西一直是国家卫生研究院下属的国家过敏和传染病研究所的主任根据谷歌学术2019年的引文分析,福奇在历史上最常被引用的学者中排名第41位。据报道,多年来,福奇数次拒绝成为国家卫生研究院院长的邀请。Foci最赞赏的不是他的简历,而是他处理公共卫生危机的传奇经历。自里根时代以来,福奇已经帮助六位总统应对各种挑战。在最近一次接受美国有线电视新闻网采访时,福西谈到了他与每一位总统的经历——他与老布什“建立了密切的友谊”,老布什“真诚地希望了解艾滋病毒”;他和克林顿关系很好,“但这是一种非常正式的关系”;布什的艾滋病紧急救援计划是“美国总统做过的最重要的事情之一”;奥巴马是“一个非常非常好的人”...

,然而,今天福吉面对的是一个非常不同的总统。自竞选以来,特朗普对自己的形象一直充满了对传统公共机构的怀疑和蔑视,这与福吉和他所代表的专业科学家格格不入。或许正是这种反差让美国媒体对特朗普与福奇的互动充满热情。

"他(特朗普)是个实干家他喜欢把事情做完,不想浪费时间。面对媒体,福吉曾经说过:“总统非常认真地听我说。”他几乎无一例外地采纳了我的建议,从未真正反驳过我向他推荐的东西。然而,福吉在许多问题上一再公开纠正特朗普,比如疫苗开发的时机、治疗药物的效果以及是否坚持“保持社会距离”。最具“爆炸性”的评论出现在科学杂志上。福吉承认他和特朗普有分歧,但很无奈:“我不能跳到麦克风前把他推倒“

尽管特朗普目前没有表现出放弃福吉的任何意图,但在热情支持特朗普的保守团体中,对特朗普的攻击正在增加。福克斯商业频道的卢·多布斯批评福奇对实验药物过于谨慎。右翼网站“门户网站”指责福奇鼓励“破坏经济”的措施和“无礼的采访损害总统形象”七年前,在福奇写给希拉里·克林顿助手的一封信遭到猛烈抨击后,保守派的兴奋情绪进一步上升。

199自由派认为福奇是纠正白宫“不可靠”政策的关键力量。早些时候,福吉连续两天没有出席白宫新闻发布会引发了很多猜测,认为他被特朗普抛弃了。“福吉博士在哪里?”成为推特上的热门标签

根据美国媒体2日披露,福奇的人身安全目前受到威胁。消息来源证实,警方上周一直在他住所周围巡逻。在1日的白宫简报会上,当被问及个人安全时,福奇没有直接回答。特朗普说,“他不需要安保人员。每个人都喜欢他。”“

关于福吉的矛盾观点反映了当前美国流行病应对的主要症结之一——在一个高度分化的社会中,人们从不同渠道获得信息,很难就各种客观事实达成共识《名利场》杂志写道:“福奇一直在发动一场战争——一场说服的战争。他必须说服一个多元化、联邦制和高度党派化的国家认真对待病毒的威胁。”“

”当他讲话时,德国的每个人都在听。“

”他是一个德国英雄他讲话时,德国每个人都在听。“他”在这里指的是克里斯蒂安·德罗斯滕,一位48岁的病毒学家和默克尔政府的流行病顾问

《民族启蒙》、《德国最有影响力的医生》、《病毒教皇》和《聪明的皇帝》...看看这些称谓,看看屈斯顿得到了多少关注。甚至默克尔在其全盛时期也没有受到这样的待遇。在网上甚至有一个名为“Drosten Ultras”的Drosten粉丝俱乐部。“这是我们的新总理吗?”德国的《时代周刊》使用了这样一个标题

为什么Drosten这么热?去年12月在中国首次发现这种新的冠状病毒时,Drosten和他的团队认为这种流行病可能会爆发,所以他们很快投入了研究。今年1月,他第一个在没有获得病毒样本的情况下开发了一种新冠状病毒的快速检测方法。凭借德国庞大的独立实验室网络,他推动德国从一月份开始进行人体测试,从而隔离风险最高的患者。目前,德国每周可以测试50万人。德国流行病的死亡率远低于其他国家,这与它有很大关系。

德罗斯顿在德国北部下萨克森州的一个农场长大作为家里的长子,他应该接管家庭农场,但他的生活在20岁时发生了变化:他进入多特蒙德大学学习化学工程,然后在明斯特大学学习生物学,两年后他去法兰克福大学学习人类医学。

| 2000年,28岁的德罗斯滕在著名的伯恩哈德·诺特热带医学研究所实习。2003年,他成为非典病毒的共同发现者之一,并在美国疾病预防控制中心之前开发了一种快速诊断方法2007年,德罗斯滕成为波恩大学病毒研究所的主任。五年后,他的团队开始研究中东呼吸综合征冠状病毒。

2017年,时任柏林查理特医学院院长的卡尔·艾因霍珀希望德罗斯滕负责病毒研究所在柏林科学和教育部长的帮助下,德罗斯滕被说服了查理特医学院成立于1710年,是欧洲最大的教学医院对德罗斯顿来说,这里更具挑战性。

在新的皇冠肺炎疫情爆发后,这位留着卷发的瘦专家频繁出现在新闻发布会上,并很快征服了德国人。Drosten还在德国北部电台和电视台发布了一个新的冠状肺炎播客观看第一集的人数约为20,000人,最近一集超过了500,000人。汉堡的听众汉娜告诉《环球时报》记者,德罗斯顿教授彬彬有礼,平易近人,她特别欣赏他坚持实事求是的态度。他之前说过“当天气变暖时,病毒的传播会减慢”和“戴口罩是没有用的”,后来又纠正了这些说法。

不仅德国人和德国媒体视他为“明星”,而且在柏林的外国记者圈中,他也是最想采访的对象。许多外国记者认为,德国有这样一位科学家减轻了默克尔的压力,让德国更加团结一致。《环球时报》记者最近多次联系德罗斯滕,但他太忙了,无法完成采访。他的助手告诉记者:“教授一直在打架!”

人非常受欢迎。德罗斯顿的言行现在很容易被媒体放大。3月12日,默克尔在新闻发布会上引用他的话说,“如果德国不采取措施,60%至70%的人口将感染新的冠状病毒。”媒体立即报道“德国将有数千万人被感染”,甚至生动地描述了德罗斯顿和德国罗伯特·科赫疾病控制和预防研究所所长魏勒之间的矛盾。其他人写信要求他为黑森州财政部长谢弗的自杀“承担责任”。在巨大的压力下,Drosten于3月31日宣布将向媒体说“再见”。他说,“科学家不是政客,没有权力做出防疫决定。”然而,媒体传达的信息是,这些科学家是流行病预防措施的决策者。“

德国周刊《焦点》说,在不确定的时代,Drosten总是有能力用热情和冷静的专业声音,用简单易懂的方式解释极其复杂的疫情。他平息了德国人的恐慌。“德国的运气”法兰克福汇报说

建模专家拯救了无数生命

3年13日,英国首席科学顾问抛出了“群体免疫理论”,这在全世界引起了轩然大波然而,仅仅四天后,约翰逊政府改变了政策,宣布关闭所有酒吧、餐馆、博物馆等。据信,改变英国政府的关键人物是帝国学院医学院的尼尔·弗格森教授。他的团队在3月16日公布了建模结果,警告说如果不采取措施,英国可能会有多达51万人死亡。

巧合的是,当英国政府发生变化时,弗格森“生病了”。“昨天我觉得有点干,一直咳嗽。虽然我感觉很好,但我还是选择了孤立自己今天早上4点钟,我发高烧。“3月18日,弗格森在推特上发帖称前一天,他出席了由首相约翰逊在唐宁街10号举行的关于流行病预防的新闻发布会。在与网友交流时,他讽刺地说自己被他研究和建立的数据模型感染了,还被建模团队的六名同事感染了。弗格森现在是英国最著名的科学家之一。他与总理保持联系,总理是政府的首席科学顾问和医学顾问。他经常参加政府新闻发布会和电视采访。即使被孤立,他仍然可以通过互联网与政府官员和媒体交流。弗格森出生在英格兰风景如画的湖区他在牛津大学获得了物理学博士学位,他的博士生导师约翰·惠特曼曾说过,“他是我最好的研究生之一。”但是有一天弗格森说,“约翰,我认为我不够聪明,不能继续做理论粒子物理学家。”弗格森决定将他的建模技术应用于现实世界的问题,并很快为罗伊·安德森工作,他是该领域的顶尖科学家,在2000年末,他把他的传染病专家团队从牛津大学带到了帝国学院。几个月后,他们被请来治疗口蹄疫

这份简历含有怨恨3月24日,牛津大学的古普塔教授发布了一份报告,称一半的英国人可能感染了新的冠状病毒,并对政府无条件采用帝国学院模式感到惊讶。弗格森说,他认为牛津的模型与观察到的数据不一致。一些媒体提到帝国学院在2000年从牛津挖走了80名科学家,包括罗伊·安德森,他也带走了弗格森。在离开牛津大学之前,安德森在诬告古普塔以不正当手段获得工作后辞职。他最终付给古普塔1000英镑并道歉

事实上,在疫情爆发前,弗格森不是无名之辈作为世卫组织、世界银行和其他机构的顾问,弗格森参与了一系列流行病学研究,从非典到禽流感和寨卡病毒。早在2001年,弗格森就率先通过一个数据模型来判断英国的口蹄疫疫情,认为必须宰杀600万头家畜。最终,英国的口蹄疫平息了,弗格森成了明星学者。

弗格森的新皇冠流行病预测报告在学术界引起了很大争议,一些科学家说“主要的假设和估计似乎被夸大了”不仅如此,他的2001年口蹄疫模型报告也被认为是有缺陷的,这导致了屠杀的扩大并给国家带来了巨大的损失。

3年底,弗格森的团队向国会更新了疫情分析,认为如果严格的防疫政策继续下去,死亡人数可以控制在2万以内。事实上,对弗格森来说,他的数据建模能否被采用超出了他的控制范围。他最近在推特上写道:“什么是真正好的策略?这是一个合理的政治和社会问题。”科学家需要注意的是数据告诉我们什么,包括一些不确定性。“

大家都在看

相关专题