手机网站
手机网站
“国家的荣誉感不能容忍油嘴滑舌。”3月16日晚，《人民日报》亲自做出了最终决定。后来，邱晨(微博@邱陈冲子)发表道歉声明，称“关闭社交媒体账户，退出公众视线。”秋晨，第二季“奇霸说”中的“百花之王”，米国文化的创始人之一，成为这场风暴的核心，主要是因为他被网民剥去“支持詹仲的言论”
的“反驳”和今天的“道歉”都只是为了抬高汤的沸点，不能阻止舆论的发酵，甚至形成新一轮的惩罚行动。截至目前，#人民日报评论称，邱晨#微博阅读量超过10亿次，#邱晨关闭其社交媒体账户，#微博阅读量超过4亿次。除了邱晨之外，杨棋涵、詹青云之类的话题也好不到哪里去，《别太杨棋涵》和《聪明点》都在网络上流传。
舆论战源于“新皇冠病毒”，其焦点最终落在朋友的道德、家庭和国家的利益上。背景并不复杂。相比之下，公众人物言论自由背后的思想值得更多关注:在全媒体时代，它应该是“我不同意你的观点，但我会捍卫你对死亡说话的权利”。为什么人们经常因为不恰当的言论而陷入风暴？公众人物演讲的禁区和边界应该在哪里？
秋晨退出圈子，“不要太年轻，做不了人”。从明星辩手到国家“公敌”
“好骑手摔在马上，好酒者淹死在水里，好酒者醉倒在酒里，好战士死于杀戮”。这句话出自《庄子·人间》，适用于形容詹青云、邱尘和杨棋涵的“翻身”当他们骄傲的口才成为他们失败的导火索时，也非常令人失望。根据
媒体整理出来的时间线，事件的发酵主要发生在3月13日，当时詹青云转发了周玄毅的微博，并将其与“手机”相比较，嘲讽了“可能是美军把疫情带到武汉”的逻辑荒谬我只是没有想到，这种“动摇的聪明”在互联网上引起了反弹。她被网友接走，在香港中文大学学习，是美国的一名中国人。
3年14月14日，事件发生后的第二天，詹青云迅速在微博上发表道歉声明，承认自己“表达了自己的轻率”，并表示自己“无意、不敢、也永远不会对疫情保持警惕”。然而，这一道歉声明收效甚微，并成为许多著名辩手，包括周玄毅、詹庆云、邱晨和杨棋涵下台的前奏。
在这个没有秘密的互联网时代，邱晨很快被网民们发现，在他的脸书好友中有“香港独立教父”的创始人戴耀廷，而这条路是漫长的。据媒体报道，自2012年以来，邱晨在网上对各种爱国行为和组织发表了私人评论。一些激进的评论被公众认为是支持占领运动的。她以前的作品和小册子也被认为参与了许多相关的运动。
如果当时这些还在循环发酵，那么另一位重量级选手杨棋涵(来自《旗袍说》的选手)的命运将是相当定性的。3月15日15:00，杨棋涵在微博上说，“得知自己曾经尊重和热爱，嗯，香港独立，我感到震惊、愤怒和深深的感动。”有不同观点或兴趣的人不能一起工作。“这个微博拥有超过50万的点击率，一下子就把邱晨送上了公众的视线。
虽然邱晨在当天的声明中表示，这是一张在香港大众媒体工作时的新闻地图，“在媒体工作的倾向和立场绝不代表我个人”，但网民并未买单，甚至指出“狡辩”的含义不仅仅是澄清。至此，“七八说”的三大明星辩手都陷入了舆论风暴，就连马薇薇曾经支持“不同政治立场”的微博也被网民爆料。对
事件的真实描述是在3月16日，当时《人民日报》评论说，“一位著名的辩论者被怀疑表达了对“占领中环”言论的支持，并被网民撕毁以“报复”自己。”网民的眼睛在辨别这个案件是否不公正。是否像她说的:“我希望祖国强大”，可以从她一贯的言论中看出。什么是爱国主义，什么是荣誉感，以及如何颠倒是非？作为一个公众人物，它应该向年轻人传达什么价值？不要认为油嘴滑舌就能改变事实。”
随后，秋晨宣布退出公众视线，风暴发酵到顶峰也开始结束。但对他们来说，从明星辩手到“全民公敌”，这只是开始。
资本损失和职业停滞，为什么明星们仍然经常陷入“演讲危机”？
被迫退出公众视线，这只是邱晨的第一步。根据来自的调查数据，除了担任文化的创始人之外，天津的两大媒体合作伙伴江(其中邱洪伟持有50%股份)和与米威传媒有限公司合作成立的天津米文教育科技有限公司刚刚于3月10日完成注册。可以想象，新的首都地区刚刚开始，但这种“变化”已经产生了影响。
对杨棋涵来说，在这一鲜明立场的背后是一种完全不同的舆论趋势支持者为他在家人和国家的荣誉感面前脱去长袍和正义而鼓掌。“我在和你谈论我的家庭和国家的荣誉感，但你在和我谈论我朋友的道德，”但更重要的是，他们不赞成他“往井底扔石头，脱去粉末，然后走上台阶”的行为。微博把它与“便宜”和“不要太杨棋涵”联系在一起
此外，这场从论辩圈到全网的战争也把“七霸说”推到了风口浪尖，尤其是、、邱晨等人不仅是明星玩家，而且与公司的资金也有着密切的联系。至少就目前而言，正如杨棋涵所说，“许多对旗袍一无所知的网民”由于情绪高涨而误解了这个节目
灾难从口中来，邱晨、杨棋涵不是一个例子赵立新“晴天”风波结束，官方媒体从微博上撤名，《老戏》的花红风光消失；庞氏“摇头”几乎消失在DG对中国的侮辱中。从那以后，脱口秀业务几乎停滞不前，直到今年被迫从“笑果文化”中退出。此外，还有抵制张云雷，如摆脱国难的负担，以及一些娱乐明星被抵制的台独风暴。
资本受损和职业停滞，为什么明星们仍然经常陷入“言语危机”？归根结底，这是全民造星的时代。从技术班毕业到影视明星制作，再到明星人才选拔和网络人气突破，娱乐明星的市场追求要么是从颜的价值开始，要么是忠于有趣的灵魂。相反，艺术家的艺术和政治立场被隐藏起来，这也为未来埋下了隐患。
博彩市场、艺术家的混合群体和不断增长的粉丝文化是试图保持平衡的天平的两端。他们在公益事业和其他事业中也取得了一些好消息。相反，一旦明星们在他们的言论中“踩线”，他们也会引起强烈的舆论反弹，尤其是在大或大的错误问题上，这更有可能引起整个网络的抵制。这也是为什么当DG羞辱中国，奢侈品牌破坏中国的领土完整时，明星们态度强硬，划清界限。
声音、边界和禁区，全媒体时代公众人物的“言论自由”？
对于娱乐圈来说，今年三月注定是不稳定的一个月。从小展粉丝按报道键引发的“偶像失声”讨论，到现在明星辩手相继陷入的“演讲危机”，尽管事件的严重程度不一，但全媒体时代公众人物的“演讲问题”已经成为一个不容忽视的客观问题。声音、边界和禁区、公众人物言论自由和社会责任的反思是当务之急。
仍然以行步星为例。从高智仁的《赵立新》到脱口秀演员迟子建和相声演员张云雷，再到现在的辩手邱晨，不难发现从事语言节目的演员似乎更有可能在骄傲的领域走上正轨。或许辩论、脱口秀和其他表达方式让他们比普通大众更敏锐地从一个奇怪的角度看待问题，但根本原因在于边界和禁区的模糊。
被用来描述“暴君理论”中公众人物的言论自由和社会责任:“学者们有思想和言论自由，有选择研究课题和持有自己观点的自由，但他们不能在公共场合过多地赞美暴君、暴政和暴力这就像在今天的社会，无罪推定的概念已经被公众接受，为杀人犯辩护的律师不会受到批评。然而，能够为罪犯辩护并不意味着律师可以公开宣扬谋杀、纵火、中毒和爆炸的合理性。邱晨在公共平台上的言论触及了每个中国公民的底线；然而，赵立新、池子、詹庆云和张云雷的问题是边界问题。没有理由对国家悲伤的历史开玩笑，没有理由怀疑国家的领土完整，也没有理由对诸如流行病等痛苦的现实“聪明”。试图绕过言论的禁区和边界，自然会被舆论的浪潮吞没。与
相比，萧战事件背后的偶像失落之声更像是粉丝经济下的畸形形式，享受粉丝奖金的同时却缺乏对粉丝群体的积极引导，这与上述两种方式的严重程度完全不同。然而，归根结底，公众人物之所以经常陷入言论危机，是因为他们在享受既得利益的同时，对公众人物给舆论领袖贴上的标签认识不足。
“如果你想戴皇冠，你必须承受它的重量。”作为一个公众人物，一个人仍然应该记住他作为公众人物引导公众的社会责任和义务，并且时刻提醒自己还有一把达摩克利斯之剑悬在他的头上。一旦涉及到原则，刀柄就会毫不犹豫地掉下来。
