小展的粉丝涉嫌抄袭《人民日报》公益广告？小展被凤凰网的内涵所蒙蔽

前言:我相信很多人都知道小展的粉丝是在做公益事业。3月21日，小展全球支持协会发布微博，宣布在小展工作室的帮助和支持下，小展粉丝公益项目将从今天开始正式运作。这是一件好事，但最终引起了争议。

因为小展粉丝在报道公益成果时涉嫌抄袭《人民日报》，而这是2018年的《人民日报》，所有的数据和信息都落后了。网友批评小展的粉丝“太过敷衍”、“粗心”和“无耻到了极点”

非著名娱乐评论家吴庆功指出:事实上，我不认为这是剽窃，因为这是临泉芥末的介绍。《人民日报》的报道必须非常准确，小展的粉丝们不需要再修改了。最重要的是:在小展粉丝的帮助下，当天的3万份订单很快就销售一空，这才是最重要的。

记得当“227事件”刚刚发生时，凤网连续发了两篇反对萧战的长篇文章吗？第一个是“小站迷十问”，第二个是“小站十问”结果，小展的粉丝们回复了一篇名为《凤凰网十问》的文章。从那以后，这两个家庭就形成了争吵，矛盾不可调和。在

小展粉丝做了慈善工作后，phoenix.com又发了一篇题为《明星做慈善工作，欢迎光临》的文章然而，公共福利不能也不应该沦为“洗白工具”这篇文章被怀疑在小站的内涵里。凤凰已经开始关注小展了吗？不管小詹做什么，凤网都不满意。第

条不太客观。作者赞扬了许多粉丝在明星的带领下支持武汉，并赞扬了米圈里的女孩们不仅追逐明星，还做公益事业。但事实上小展的粉丝们也做到了。他们做得不比其他粉丝差。小展自己也捐了钱和东西。

这篇文章对于一个“污点艺术家”来说有点太多了。小展是如何成为“污点艺术家”的？“227事件”不再是正确的，这不是小站的错，这是小站球迷的错肖占毅没有嫖娼，2没有吸毒，3没有性虐待，4没有酒后驾车，5没有欺骗，他是如何成为一个"污点艺术家"的？第

条已被删除。这绝对不是小站球迷的压力，因为凤凰不怕小站球迷。也许凤凰网的领导看到了，认为这篇文章有偏见，所以编辑删除了它。这萧战真是冤枉，太冤枉了，不该这样对萧战

小展自去年暑假以来做了很多公益事业。粉丝们也做了很多公益事业。“临泉芥菜”项目已经不是第一次了。确实有错误，但结果是好的。毕竟，小展的粉丝都很年轻，很多都是学生。他们不可能像专业的公益人士那样专业。让我们给他们一些宽容。

讨论:你支持小站粉丝做公益吗？