凤凰网点名批评靳东新剧,到底是夸大其词还是义正辞约?

凤凰网娱乐评价靳东新剧《如果岁月可回头》浮夸油腻甩锅女性,豆瓣评分更是惨跌至4.6,这在开播前应该谁都没想到吧,官方发话斥责也是少见得很。

凤凰网在点评影视剧时一般都秉持中立的态度,这次却一反常态,用如此犀利的语言点名道姓地批评靳东,到底是夸大其词还是义正辞约呢?

凤凰网书城

凤凰网一共罗列出四个缺陷证明《如果岁月可回头》是一部不折不扣的烂剧。

第一点它直言“该剧对女性不友好,利用女性厌烦,苦闷等情绪,来为油腻的中年男人洗白。”

《如果岁月可回头》到目前为止塑造了3对夫妻,4位主要的女性角色。其中有爱憎分明的江小美,善于思辨的景雅,温柔贤惠的上官慧,每位女性都有自己鲜明的性格特点。

凤凰网书城

那么“侮辱女性”体现在哪里呢?剧中不少细节都在表达婚姻是两个人共同的问题,靳东饰演的白志勇不顾家只爱玩扑克牌喝酒,所以老婆坚持离婚。李乃文饰演的蓝天愚每天忙于公务忽略家人,老婆才会选择精神出轨。没有任何迹象表明有一方是完全无辜的,难道凤凰网所理解的婚姻就是如公主王子般那样完美?

《如果岁月可回头》在婚姻刻画上其实挺写实的,谁的婚姻不是金絮其外败絮其中呢?

凤凰网书城

第二点,“严重超标的台词量,让全剧沦为废话鸡汤。”

关于这一点仁者见仁智者见智,因为这部剧本质上有点像《男人帮》,编剧将大量段子编排在每个情节中。比如前两集就诞生了不少名句:“婚姻啊,就是两个没有血缘的人深度的连接,他们的纽带不是爱情,是宽容”。

如果这些句子能对你的现实生活做出一些启发,那它就是金句,否则就是心灵鸡屎。但必须要承认的是,《如果岁月可回头》中这种故作高深的句子实在是太多了,再加上一会要谈到的第三点原因,整体就会给人一种脱离现实的虚幻感,呈现出的效果有点像中年版的《小时代》。

凤凰网书城

第三点,“剪辑混乱,剧情发展呈跳跃式快进。”

剪辑的问题的确是有,很多地方都连接不上,剧方也做出回应:审核的时候剪掉了大约7集的内容。他们也很无奈,但这和靳东本人是无关的,每一位演员都希望自己的剧能完整在电视台放映,目前剧方在yotube上传了完整版,可以看出整体逻辑是顺畅的。

第四点,凤凰网直接把矛头指向靳东本人“不演精英的靳东,只是换个路子演油腻而已,想走出人设舒适区,依旧有很长的路要走。”

靳东饰演的白志勇性格落拓不羁粗枝大叶,完全没有做作的表现,可以说比生活中的许多中年男人都清爽了。以前他总是以职场精英男的身份出现在观众面前,就算是千篇一律的角色设定,他的演技真的有这么不堪吗?

凤凰网书城

靳东之前创造的贺涵,明楼,老谭不立体吗?而且他也认识到自己的角色有些刻板化了,早在《鬼吹灯》的胡八一,靳东就已经放下“体面”尝试邋遢打扮做出突破,虽然播出效果来看大部分人还是觉得他老“端着”,但也有很多人认可这一版本的胡八一。

同时靳东从来不放弃寻找新的角色,另外一部待播剧《温暖的味道》,他饰演乡村第一书记,这个角色并不是传统意义上的精英男士,相反还带着点乡土气息。

凤凰网书城

豆瓣一直都存在恶意刷分现象,有的人在《如果岁月可回头》下评论的是“靳东怎么又演成功男士了?”明显是带着刻板印象并且不怀好意的,甚至连剧情简介都懒得看。

凤凰网的观点明显有些偏激了,将这部剧的失败全都甩给靳东,要知道决定播放口碑是有很多因素的。而作为高端媒体人这样引导舆论导向,实在是行为欠妥。你怎么看靳东这次的转型之作呢?难道真如凤凰网所说摆脱不掉的油腻么?

大家都在看

相关专题