人性本_人性本善的论据

人性本相关问答

为什么人性本恶

答：荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人性本善”,是一个进步。既有逻辑,不像孟子信口雌黄;又有论证,不像孟子胡搅蛮缠。与孟子明显不同的是,他对人性下了定义:“生之所以然

人性本贱吗?

答：因为人性就是人性,比如,像恶的”自私、贪婪、虚荣、嫉妒“像善的”怜悯弱小“等,这些,都是一种性,一种隐含在人身上质,善恶只是一种分类,而人性本在,不知道这是善还是恶

人性本善,人性本恶的辩论话题

答： 不是果,也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。虽然英国哲学家霍布斯 极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德。但是想想看,如果人性本恶,人类一

什么是人性本恶论?

答：中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况,字卿,战国时期赵国人,比孟子小70多岁。孟子死时,荀子才10多岁,还是个儿童呢。 荀子论述“人性本恶”,相对孟子的“人

人性本恶吗

答：人的天性中,有善良的一面,也有丑恶的一面。去恶扬善,就是修行。 这是中国儒家思想中的问题,孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,扬雄主张人性是善恶混合,公孙子主张人性无善

辩论赛人性本恶可以问对方什么问题?

答：请问对方辩友这辈子撒过谎么? 答:撒过-------------我们从小就被教育到撒谎是不对的,而人这一辈子总是要撒谎,各种各样的谎,这不正是人性本恶的体现么. 答:没有------------对方

孟子是如何证明人性本善的?

答：正因为如此,证明“人性本善”这一命题为真就非常必要。但是,真正想去证明“人性本善”的先哲并不多,孟子就是最早,恐怕也是唯一的一个。孟子真正试图证明人性本善的论

求“人性本恶”辩论的论据,辩词,典故,名言等一切能打败人性本

答：而认识到人性本恶的人反而会对自己的言行有所节制。”可见,误认为人性本善的人是多么可怕啊?   认识人性本恶,并不是我们的耻辱,因为人性本恶并不意味着人

人性本善吗?

答：也就是说人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。虽然英国哲学家霍布斯极力主张在人性本恶的前提下人类可以形成道德。但是想想看,如果人性本恶,人类一切道德规范

人性本善???~~~~~~~~~~~~~~

答：尊重的需要得到满足,自我实现需要得到弘扬,善的本性就会更多地呈现,导人向善的动力是人类的本能。没有比较就没有鉴别,只有划分善与恶的界限,才能讨论“人性本善”的话