支付宝付微信可以付吗_ 网联收费了，微信、支付宝要付多少钱？

“愉快的财经”从多个渠道同时确认，网络确实开始征收费用，“工作还在进行中”。 换句话说，最终收费方案至今尚未完全确定。

其实网络收费本身并不是什么大新闻。 本来是出乎意料的，所以我们在过去的专栏里一遍又一遍地说不能继续免费的午餐。

第一，第三方支付巨头全部完成开盘后，微信、支付宝双巨头在银联和网上开盘的比例为28左右，网上处理的交易量大小在今年高峰期的“双11”，当天在网上处理的组织间支付交易件数为1.4亿件，金额为 其次，连接网络的300人以上的公司团队，还有经营成本的压力。

费用迟早开始。 要点有以下两点

-怎么收呢？ 比如，以更多的数量收取、以更多的数量收取、以月收取还是以具体发生数收取，支付机构们已经没有准备支付利息收入，所以清算的费用对于微信、支付宝双方巨头来说是相当昂贵的。 -第二，清算市场的结构。 网上免费午餐的优点没有了，银网的二八结构有微妙的变化吗？

一、

1、两家大公司现在正在形成的收费计划是，网络连接以交易规模为收费方式的分界线，在规模下，采用包括月收费方式，微信每月支付6000万人以上，支付宝物每月支付4000万人以上，按照规模计费。

根据中小支付机构方面的消息，家庭型支付机构表示，在网上征收的费用一年只有20万左右。

据说迄今为止协商过多。 例如，大型支付者曾主张暂时不征收费用，也曾动议以增资方式向网络补充资本金的费用，但这对于微信的支付显然是下策。 因此，很多人反复谈判形成了现行的收费方案。

关于现在的收费标准，“十字财经”的评价“并不高”。 扩大到笔均，成本在几厘米的范围内，可以说更加“便宜”。

二、

我们决定清算市场结构。

以前的网络“免费午餐”很有魅力，大公司也是网络的股东。 除此之外，网络“网络清算”的根红苗已经诞生，其系统能力确实经得起考验，“快乐财经”也曾听到大企业对网络平台性能和业界统一能力的赞扬。 综上所述，网络连接获得了二八切量结构中的“八成”。

“免费午餐”取消的话，二八式样会变吗？ 《十字财经》分析了三点

第一，微信的支付和支付宝价格也很敏感，假设银联做了相应的价格调整，二八切量结构可能会发生变化，这是正常的经济学逻辑。

第二，情况复杂，银联未必调整价格决定。 一方面，价格合同往往有期限，不一定现在就到期，另一方面，银联和互联网的正式背景也决定引起价格竞争的可能性很低。 这样看来，二八切量结构可能不会改变。

第三，在网络现在的清算模式中，最终卡发行方还是大卡的基础，但是这些卡都明显是62个Bin，银联的标志。

转账清算机构的银联是同一个卡组织，网联不同。 在对“快乐财经”的理解中，银联在这里也有一定的管理功能、品牌授予和相应的工作。 理论上，如果参考国外卡公司的做法，可以向自己的卡发行者索取一定的费用。

采访过“快乐财经”面前着名的国际卡组织，他们收费名目达200多项，品牌收入占四成。 所以，我总是说实际上市场化运营，对银联来说是挑战，实际上也是机会。

特别是美国运输、万事达卡、VISA进入中国市场的时候，银联不会投下这个象棋吗？也是一大看点。